525 
Sopra i resti fossili di un grande avvoltoio ( Gyps ) ecc. 
finora esibiti non sono altro che pezzi di nn tufo rossastro, il quale 
pel suo colore , per il suo aspetto terroso e per la sua consistenza 
può essere in qualche modo scambiato per un laterizio. L’unica 
asserzione seria sarebbe quella del Prof. De Rossi, il quale assi- 
curerebbe di aver rinvenuto nel 1870 al monte Cucco un frammento 
di vaso cui aderiva un pezzo di roccia tufacea (non peperino); e 
che nel 1873 nella vigna Blasi agli Squarciarelli, cavandosi pepe- 
rino, vi si sarebbe rinvenuto un frammento di vaso nerastro, analogo 
ai soliti vasi laziali ('). Però sul primo ritrovamento il De Rossi 
non dice chiaramente che si tratti di peperino, ma si esprime colle 
incerte parole di roccia tufacea e di tufo semisolido. Sull’altro ri- 
trovamento degli Squarciarelli non sembrerebbe, a giudicare dalla 
dicitura del Prof. De Rossi, che egli avesse veduto il blocco di 
peperino racchiudente la terracotta. Circa gli altri oggetti metal- 
lici, si ebbero le verbali asserzioni degli operai o dei possessori 
degli oggetti. Deve pur quindi osservarsi che finora non venne 
mai presentato un sol pezzo di peperino che racchiudesse qualche 
frammento di oggetto lavorato, ovvero che ne mostrasse lo stampo 
nella roccia. Se realmente oggetti di bronzo o di ferro e, soprattutto 
aes grave , fossero stati rinvenuti compresi entro il peperino, ovvero 
sotterrati nelle ceneri vulcaniche, non rimescolate dalla mano 
dell’uomo, ma cadute naturalmente durante le eruzioni e ricoperte 
poi dallo strato di peperino, gli ultimi spandimenti di questa roccia 
sarebbero di epoca relativamente assai moderna. 
Non entro affatto nella questione archeologica; solo ricordo che 
alcuni, come il Fea, Gerhard, Rosa, Ampère, De Vitte, Morlot, Gar- 
riteci. Mantovani, Schliemann, Virchow, Vogt, e sul principio anche 
Ponzi e Ceselli, giudicarono i vasi della necropoli Albana essere poste- 
riori agli spandimenti di peperino e li ritennero introdotti nelle ceneri 
Nei miei scritti sono frequenti le citazioni bibliografiche, e spesso dò 
la lista degli autori, che direttamente o indirettamente parlarono di un deter- 
minato argomento. Io ritengo che queste speciali compilazioni, se esatte, siano 
non soltanto molto utili, ma necessarie, poiché chi vuol fare degli studi sopra 
una qualsiasi materia deve conoscere tutta la letteratura, che ad essa si ri- 
ferisce, e che ad essa è attinente. 
C) Ved. « Bullettino del Vulcanismo italiano». Anno I, 1874, fase. II 
e III, pag. 34. 
