526 
R. Meli 
sottostanti per mezzo di cunicoli laterali, i quali fossero stati otturati 
e riempiti poi di materiali sciolti, allo scopo di impedire che le 
tombe venissero manomesse. Mantovani su tale argomento scrive: 
« Osservazioni esatte da me fatte sul luogo mi hanno convinto che 
* quei manofatti furono introdotti in epoca antica sì, ma posteriore 
« alle ultime eruzioni Laziali, scavando i banchi più incoerenti 
« intramezzati al peperino ed è perciò che rompendolo al disopra 
« credesi di trovarli seppelliti dalla cenere » ( 1 ). 
Io non mi sono mai occupato della questione, e, non aveudo 
rilevato de visu la giacitura dei fittili e degli oggetti metallici 
nelle ceneri laziali, mi astengo dal trattarla ; peraltro mi sembra 
che le prime osservazioni da farsi nel caso di simili rinvenimenti 
dovrebbero essere quelle che si riferiscono alla giacitura degli og- 
getti lavorati rispetto la roccia che li contiene, e sopratutto rile- 
vare bene se il terreno fu sconvolto e rimosso dalla mano dell'uomo. 
Tali ricerche dovrebbero venire eseguite da persona ben competente, 
nè dovrebbe in questi casi bastare rassicurazione degli operai. Nella 
discussione sul rinvenimento dell’aes grave nel peperino, che ebbe 
luogo all" Istituto di Corrispondenza Archeologica nell’Adunanza 
del 24 febbraio 1871 il Ceselli « raccomandò grande circospe- 
« zione nelbammettere il fatto del rinvenimento dell’«es grave nel 
« peperino, giacché il desiderio del guadagno può indurre i conta- 
li dini a queste strane narrazioni ». (Yed. Bull. dell’Inst. di Corr. 
Arch. 1871 fase. III. pag. 46). Mi unisco anch’io alla riserva espressa 
dal Ceselli, trovandola assai ragionevole e di prima importanza per 
risolvere la questiono, pure inclinando ad ammettere che i vasi pos- - 
sano essere stati sepolti dagli ultimi spandimenti di peperino. 
Ma lo stampo della testa del Ggps presenta un’altro parti- 
colare per la genesi del peperino. In esso si osserva la forma in 
rilievo della cavità boccale, della retrobocca e dell’esofago. Questo 
dimostra chiaramente che il grifone fu investito vivo dalla cor- 
rente di fango, e che, impigliatosi in essa, prossimo ad essere sof- 
focato ha istintivamente aperta la bocca ed il fango vulcanico, il 
quale si è riversato fin nell’esofago dell’avvoltoio, lo ha strozzato 
(!) Descriz. geolog. d. Monti Laziali (Annuario cit.) pag. 19. 
