25 
ziationen nicht den Übergang zum horizontalen Verlauf 
beim Minimiareal auf, der die Kurve für die Anzahl der 
konstanten Arten kennzeichnet. Dass auch die totale Arten- 
anzahl früher oder später aufhören muss, zuzunehmen, 
ist ja ganz selbstverständlich, da die Anzahl von Arten, 
die in einer gewissen Assoziation überhaupt Vorkommen 
können, nicht unbegrenzt ist, sondern in gewissen, öko- 
logisch stark spezialisierten Assoziationen sogar sehr 
gering ist. In der Lecanora quartzina-Ass. z. B. 
dürften an der ganzen schwedischen Ostküste höchstens 
25 Arten Vorkommen können. Dieses völlige Aufhören 
der Zunahme der Artenanzahl dürfte jedoch — wenigs- 
tens in den meisten Fällen — erst bei relativ hohen 
Arealen eintreffen und konnte in keinem der bis jetzt 
untersuchten Fälle exakt nachgewiesen werden. Hingegen 
konnte in den bisher untersuchten Fällen eine zwar 
manchmal schwache, immer aber deutliche Krümmung 
der Kurve konstatiert werden. Es ist also klar, dass 
die Artenanzahlskurven nicht in ihrer Gänze der Formel 
von Arrhenius folgen; hingegen zeigt, wie ich früher 
hervorgehoben habe (Du Kietz 1921 p. 207, Du Rietz, 
Fries, Osvald und Teno wall 1921 p. 255) ihr unterer 
Teil eine gewisse Übereinstimmung mit dieser Formel. 
Diese Übereinstimmung wollen wir nun näher studieren. 
Von den in meiner früheren Arbeit veröffentlichten 
Kurven lassen wir hier diejenigen ganz beiseite, die sich 
nur auf Quadrate von einigen wenigen verschiedenen 
Grössen gründen, in. a. W. die Kurven III und IV in 
Fig. 18 (p. 205) ü Der unregelmässige Verlauf der letzteren 
(Nr. III in der Figur) dürfte am ehesten seinen Grund 
teils darin haben, dass die kleineren Quadrate liier nicht 
wie bei den meisten übrigen Assoziationen fast immer 
innerhalb der grösseren liegen, was eine gewisse Ungleich- 
artigkeit des Materials zur Folge gehabt hat und teils 
1 Die Nummern dieser beiden Kurven sind in der Figur 
verwechselt worden. 
