Botaniska Notiser 1922, Lund 1922. 
Die Grenzen der Assoziationen. 
Eine Replik an John Frödin. 
Von Einar Du Rietz. 
Im letzten Helte der »Botaniska Notiser» (Jahrgang 
1921) hat John Frödin einen neuerlichen Angriff’ gegen 
die pflanzengeographische Upsalaer Schule gerichtet 
(Fhödin 1921), der leider zum grossen Teil aus rein 
persönlichen Beleidigungen des Forschers T. A. Teng- 
w ai.l bestellt, der zufolge seiner Reisen in dem eigenen 
Arbeitsgebiete Frödins (Lule Lappmark) die bisher ein- 
gehendste Kritik gegen seine Waldgrenzenarbeiten (Frödin 
1916, 1920) richten musste (mm Tengwall dont l’igno- 
rance illimitée en botanique est universellement connue 
dans sa patrie», p. 238; »querelleur professionel», p. 24(1 
etc.). Da sieb aber auch andere Upsalaer Botaniker 
genötigt sahen, gegen einzelne botanische Schriften Frö- 
dins eine mehr oder minder eingehende Kritik zu rich- 
ten, und Frödin Tengwall offenbar im Verdacht hat, 
dass er wenigstens teilweise nur »une victime des 
mauvais conseillers» war (p. 244), wendet er sich dieses- 
mal gegen die ganze »école d’Upsal», die er als eine 
»association d'ignorants pour se pousser et s’admirer 
les uns les autres» bezeichnet (p. 255). Und uni »le 
degré peu considerable de crédibilité de cette école» 
(p. 254), der er offenbar die Schuld an der »éducation 
négligée» (p. 255) Tengwalls geben will, die diesem 
gestattet, in einzelnen Punkten eine andere Ansicht zu 
haben als Frödin und sogar einzelne Unrichtigkeiten 
in den Arbeiten Frödins nachzuweisen, zu unterstreichen, 
fügt er hier und da Anmerkungen über andere Upsalaer 
