Botaniska Notiser 1922, Lund 1922. 
Nâgra ord om Rubusformernas Systematik. 
Av C. E. Gustafsson. 
Det torde vara allmänt bekant, att Rubusformerna 
äro ofantligt svâra ait utreda. For min del är jag be- 
nagen pasta, att, om nagon skulle vara nog djärv tiiltro 
sig kunna bestämma dem säkert, darav skulle framgâ, 
att sagda person icke lyckats intränga i det väsentligaste 
hos Rubus. Rubus-fovmernas bestämning kan nämligen 
ofta bliva blott tillnärmelsevis rätt, vilket beror pâ Hera 
orsaker. Rubus - formernas egen natur omöjliggör en fui 1- 
ständig lösning i systematiskt hänseende, vilket dock 
icke hindrar, att man bör söka uppnâ en sa god lös- 
ning som möjligt. Det är för vidlyftigt att här ingä pâ 
relaterandet av de olika satt, varigenom olika forskare 
sökt nâ en sädan lösning. 
En god belysning av svarigheterna erhaller man 
genom följande brev, som jag är 1920 mottog Iran dok- 
tor W. O. Focke i Bremen. Denne vördnadsvärde äld- 
ring, som i över 60 âr ägnat sig ät Ruöus-studium, skri- 
ver: » — — — Rubi, deren Vorkommen beschränkt ist, 
halte ich für hybrider Abkunft; ebenso halte ich die 
einzelne hybriden Verbindungen für sehr formenreich, 
so dass sie bald für sehr formenreiche Arten, bald 
für artenreiche Formenkreise angesehen werden. Trotz 
gleicher Abstammung können daher Rubi eines solchen 
Formenkreises bald einander sehr ähnlich sein, bald 
ausgeprägte und scheinbare wesentliche Verschiedenheiten 
Zeigen. Abkömmlinge dergleichen Stammart mit ver- 
schiedenen unter einander ähnlichen Zweiten Arten kön- 
