211 
und überhängenden Quartzit- und Kalkfelsen vor; ich 
konnte dort definitiv konstatieren, was mir früher nicht 
ganz sicher erschien, dass nämlich die Steinform (also 
die ursprüngliche Physcia fallax Hepp.) sich in keiner 
Hinsicht von der viel häufigeren Rindenform unter- 
scheidet. 
3. Xanthoria spinosa (Hook. et. Tayl.) Du Rietz 
n. comb. 
Parmelia spinosa Hook. et. Tayl., Lieh. Antnrct., Hookers 
Lond. Journ. of. Bot., III (1844) p. 644. — Physcia parietina v. 
spinulosa Krempelh , Exot. Flecht.. Verb, zool.-bot. Ges. Wien 
1868 p. 20, Tab. II fig. 4. — Xanthoria parietina v. spinulosa 
Müll. Arg., Lieh. Nov. Zel. (1894) p. 40. — X. spinulosa Hillm., 
Ann. Myc. 1920 p. 10, Hedwigia LXIII (1922) p. 263. 
Wie schon von Krempelhuber und Hillman kon- 
statiert wird, weist diese Art grosse morphologische Ähn- 
lichkeiten mit Physcia tenella (Scop.) Nyl. emend. Bitter 
auf. Sie hat ganz denselben Soredientypus und diesel- 
ben charakteristischen Wimpern am Rande der langen, 
schmalen Thalluslappen. Sie bildet dadurch einen Über- 
gang zur Gattung Teloschistes und sollte vielleicht eher 
dahin überführt werden. 
4. X. rcimulosa (Tuck.) Hillm. 
Gute und reichliche Exemplare dieser Art liegen im 
Upsala-Herbar aus Texas in U. S. A. vor. (leg. J. Boll, 
E. Tuckerman und C. Wright). Die Angabe von Hill- 
man »Ohne Soredien» wird von diesem Material nicht 
bestätigt. Nur bei sehr reich apothezientragenden Indi- 
viduen können die Soredien ganz fehlen, sonst scheint 
es Regel zu sein, dass die langen, schmalen Thallus- 
lappen in der Spitze Soredien vom Physcia tribacia- 
Tvpus tragen. X. ramulosa nähert sich dadurch X. fal- 
lax. , von welcher sie sich hauptsächlich durch die langen, 
schmalen, reich verzweigten Lappen unterscheidet. Nord- 
amerikanische Exemplare von X fallax im Upsala- 
