266 
(A Ljamtschino Bay, leg. Ekstam; B Jugor Schar, leg. 
Ekstam; C Jugor Schar, leg. Kjellman et Lundström).] 
Auch diese Pflanze gehört zu den Palustriformes 
Hausskn. Ihr Artrecht ist nicht so klar wie derjenige 
der vorigen Art. Von den bekannten Arten kommt sie 
dem Epilobium nutans Schmidt am nächsten, unter- 
scheidet sich aber von dieser Art u. a. durch weniger 
deutlich beblätterte Ausläufer, weniger hervortretende 
Haarleisten des Stengels, schwächer behaarte Frucht- 
knoten und kürzere Kelchblätter. Auch von E. palustre L., 
mit dem die Pflanze bis jetzt verwechselt wurde, unter- 
scheidet sie sich, und zwar durch kürzere, stumpfere 
Blätter mit fast flachen Rändern, weniger behaarte Frucht- 
knoten und in erster Linie durch die Ausläufer, die 
dicker und mit kräftiger entwickelten, bisweilen sogar 
grünlichen Niederblättern ausgestattet sind, sowie durch 
deren Spitze, die sich kaum zu einer zwiebelförmigen 
Knospe ausbildet. 
Man könnte in Epilobium tundrarum gewissermassen 
einen Bastard vermuten. Der eine Elter wäre dann un- 
bedingt E. palustre, der andere wohl E. arcticum oder 
E. davuricurn. Die Kreuzung E. davuricum X palustre 
ist schon bekannt und von Haussknecht (a. a. O., S. 
148 u. 178) als E. Lindblomianum Hausskn. beschrieben. 
In den mir zugänglichen Sammlungen habe ich unter 
diesem Namen vier Bogen gesehen, die ich als richtig 
bestimmt betrachte. Bei allen diesen ist der Pollen sehr 
schlecht entwickelt, höchstens 20 °/o gut gefüllte Kör- 
ner. Alle die betreffenden Bastardindividuen sind von 
schmächtiger Gestalt, im allgemeinen 10 — 20 cm hoch, die 
mittleren Stengelblätter 18 — 25 X Ls — 2,5 mm, zumeist 
deutlich gezähnelt, die mittleren Stengelinternodien ge- 
wöhnlich 1,5 — 2,5 cm lang, der Fruchtknoten fast ebenso 
stark behaart wie bei E. palustre. In allem weicht dieser 
Bastard von E. tundrarum bedeutend ab, und ich finde 
es nicht möglich, dieselben mit einander zu identifizieren. 
