50 
C. F or nasini 
sile presso Danzica e rappresentato dalle figure A e B della unita 
tavola (pag. 184), corrisponde interamente al suo « Cornu Hammonis 
erectum primum » , benché in quest’ ultimo il numero dei globuli 
sia di molto minore. 
Le due forme, a mio avviso, non sono da identificarsi. Vedasi 
V osservazione al paragrafo 5. 
25. — Pag. 198. Anche 1’ « Orthoceras striatimi « trovato da 
Breyn presso Danzica e riprodotto dalle figure C e D della tavola 
sopra citata, corrisponde, secondo Bianchi, al suo « Cornu Hammonis 
erectum secundum * . 
Queste due forme, al pari delle precedenti, sono fra loro diverse: 
quella figurata da Breyn appare finamente striata. Vedasi l’ osser- 
vazione al paragrafo 6. 
26. — Pag. 201. L’Autore non conviene con Breyn nel sup- 
porre che i « corpora rotunda minima » tanto frequenti alla spiaggia 
di Rimini (vedasi il paragrafo 10) possano riferirsi a uova di 
Ammonta o di Orthoceras. 
27. — Pag. 204. Presso Siena, fuori la Porta Fiorentina, 
l’Autore ha trovato in una sabbia V Ammonta di cui al paragrafo 1, 
e l ’ Orthoceras di cui al paragrafo 6. 
Fabii Columnae Lyncei 4>YTOBAXANOX , cui accessit Vita * 
Fabii et Lynceorum Notiti a Adnotationesque in <f>YTO- 
BAXANON, Jano Planco Auctore. Florentiae, Anno 
MDCCXLIV. 
28. — Tav. XXXVIII, fìg. D, pag. 136: « Cornu Hammonis 
peculiare nativum, quod Semiltiuus adpellari non omnino inepte 
poterit » . Fig. E : « Cornu Hammonis depressimi, quod umbilicatum 
est umbilico scilicet concavo « . Trovato dall’Autore alla spiaggia 
di Livorno. 
Nautilus scmilituus (fìg. D), Linné, 1758, Syst. Nat., ed. X, pag. 711; 
ed. XII, pag. 1163. 
Nautilus umbilicatus (fig. E), Linné, 1758, Ibidem. 
» scmilituus, Omelia, 1781), Syst. Nat., ed. XIII, pag. 3372. 
