IH 
C. Fonia sìni 
Orthoceras, Mariini, 17(39, Syst. Condì. Cab., voi. I, pag. 38. 
Orthocera radi cu la, Modeer, 1789, Sold., Testac-., voi. I, pag. 43. 
Nauti lus radicula, Gmelin, 1789, Syst. Nat., ed. XIII, pag. 3373. 
Orthocera radicula, Roissy, 1805, Ifist. Nat. Moli., voi. V, pag. 39. 
Nodosaria radicula, Lamarck, 1 822, Aniin. sans Vert., voi. VII, pag. 596. 
» ambigua (?), Costa, 1856, Atti Acc. Ponton., voi. VII, pag. 138. 
» radicula, Silvestri, 1862, Atti X Congr. Scienz. Ital. 
« » Terrigi, 1880, Atti Acc. Nuovi Lincei, voi. XXXIII. 
pag. 179. 
Nodosaria radicula, Fornasini, 1883, Boll. Soc. Geol. Ital., voi. Il, 
pag. 185. 
Nodosaria radicula, Fornasini, 1884, Ibidem, voi. Ili, pag. 91. 
» » Brady, 1884, Forum. Chall., pag. 495. 
Su queste ligure Linueo fondò il Nautilus Radicula. La forma 
illustrata da Planco molto probabilmente non è altro che la Nodo- 
paria solata , Reuss, varietà che s' incontra non di rado nelle marne 
neogeniche; e questa opinione trova un appoggio nelle parole di 
Gmelin « siphone sublaterali » . La Nodosaria ambigua , Costa, che 
da questo autore è riferita con dubbio alla specie linneana, va appunto 
considerata come inseparabile dalla N. solida. Per ora trovo con- 
venie nte il conservare per la forma planciana le denominazione di 
Nodosaria radicula , riservandomi ad altra circostanza il decidere 
se sia da applicarsi o no alla specie di Reuss la denominazione 
di Linneo. 
6 . — Tav. I, iig. 6 , DB, F, GH, pag. 15: « Conni Hammonis 
Littoris Ariminensis erectum, vulgate, striatimi, siliquam Raphanistri 
perfectissime referens * . Frequentissimo alla spiaggia di Rimini ; si 
trova anche nelle sabbie del Monte Covignano. 
Dalla descrizione che l'Autore fa di questo corno d’ Anemone 
si rileva che egli comprende sotto una sola denominazione tre di- 
verse specie, e cioè: 1° quella più o meno conica rappresentata 
dalle figure 6 ( Nodosaria raphanus, Linné, sp.) ; 2° quella ripie- 
gata all’estremità inferiore ( Marginatila costata , Batscli , sp.): 
:>° quella cilindrica a setti molto distanti fra loro ( Nodosaria rapila - 
nistrum (?), Linné, sp.). Di queste due ultime l'Autore (lo asserisce 
egli stesso) non ha inteso di offrire alcun disegno, e anche perciò è a 
ritenersi che le figure citate, sulle quali Linneo fondò il Nautilus 
Raphanus , non rappresentino che due forme di una stessa specie, 
e cioè: 1° la N. raphanus quale è intesa dal prof. Silvestri nella 
