Sopra alenai fossili eli l'Iis*’ Akleovundi 83 
e dei pesci che si trovano sui monti, questo avevan fatto acci- 
dentalmente e senza uno scopo diretto ; e mai poi avevano descritto 
ed illustrato un sì gran numero di oggetti petrefatti. 
Non tutti i molluschi e non tutti i vertebrati, indicati nel- 
l’opera suddetta sono stati da me presi in considerazione, ma so- 
lamente quelli dei quali almeno il genere si poteva con qualche 
probabilità accertare. Inoltre non avendo a fare una minuta ana- 
lisi comparativa delle diverse forme che ho preso ad annotare, 
stantechè da ben pochi sono state riconosciute e citate, così non 
ho trovato necessaria una lunga sinonimia, limitandomi a citare 
quegli autori che o hanno fatto la specie o distinto il genere, e 
i pochi che quest’opera hanno citato. E fra questi primo il celebre 
Brocchi che coscienzioso come è in ogni suo scritto, non dimenticò 
nella sua classica opera sulla Conchìologia fossile subappennina di 
spesso citare l’Aldrovandi. Il suo esempio fu poi da pochi altri 
seguito, ma spesso malamente, perchè si citano citazioni sbagliate, 
come farò notare più avanti, ciò che prova che da questi l’opera 
del naturalista bolognese non era conosciuta che per il titolo. 
Non avendo, come ho già accennato, preso in esame che solo 
alcune parti del Musaenm Metallicum , resta perciò un largo campo 
aperto, ed esso pure interessantissimo, al zoologo e al paleontologo 
per i Protozoi, i Celenterati, gli Echinodermi ed i Crostacei fossili 
descritti ed illustrati nella stessa opera, come può trarne larga 
messe di cognizioni il mineralogista, il botanico e rantiquario. 
Oltre interessare tutti i naturalisti, certamente maggiore e 
speciale interesse presenta quest’opera per i naturalisti italiani e 
particolarmente poi bolognesi, stantechè moltissimi degli oggetti 
descritti ed illustrati sono stati raccolti nelle colline e nei monti 
della provincia di Bologna; e la ricchissima collezione che fornì 
il tema al lavoro, faceva un giorno il lustro del nostro antico Isti- 
tuto delle scienze. 
Oggi ben pochi sono gli avanzi di quei preziosi oggetti, e 
tutto forse sarebbe andato disperso e perduto se prima il prof. Bian- 
coni a cui era affidato l'intero insegnamento della storia naturale, 
tranne la botanica, non avesse raccolto e conservato gran parte dei 
legni incisi che servirono alle illustrazioni della classica opera, 
alcuni dei quali disgraziatamente furono usati per combustibile. Il 
prof. Capellini che nel 1860 surrogò il Bianconi nella cattedra di 
