RAPPORTI TRA LE FORMAZIONI 
CON OFIOLITI DELL’ UMBRIA E LE BRECCIE GRANITICHE 
DEL SANNIO 
Nelle poche parole dette all’ apertura della seduta di Terni 
accennai di aver richiamata l’attenzione su un problema la cui so- 
luzione era stata precipitata, e cioè sulla cronologia delle forma- 
zioni otìolitiche. Quantunque il mio dire alludesse chiaramente alle 
sole formazioni con ofìoliti le quali appaiono sul territorio del ba- 
cino del Tevere, quelle parole potrebbero apparire superbe in bocca 
di uno, il quale s’ è occupato appena per incidente della posizione 
stratigratìca di quelle masse, e senza cognizioni bastanti per ap- 
profondire l'argomento come si converrebbe. 
Ritorno perciò sul soggetto, indotto da talune nuove osserva- 
zioni, e più dal desiderio di vederlo discusso per modo, che sia 
fatta la luce su questo punto oscuro della geologia de’ miei paesi. 
Sperava ritornarvi assistendo alle escursioni nei paesi classici delle 
formazioni ofiolitiche, dalle quali mi lusingava trarre qualche lume 
che chiarisse i miei dubbi. Le circostanze della posizione me lo 
hanno impedito. 
Nel 1881, al Congresso Geologico di Bologna, il Pellati così 
riassunse la quistione sulla cronologia delle elioliti. « I Geologi 
« antichi che hanno studiato le formazioni oliolitiche della Toscana 
« e della Liguria orientale, come Savi, Pilla, Pareto ecc., non cre- 
« devano tutte le serpentine della stessa età, ma di età differenti 
« comprese tra il pliocene ed il cretaceo. I Geologi moderni della 
« stessa scuola hanno ripetuto per qualche tempo la vaga afferma- 
li zione dei loro maestri; ma dopo osservazioni più esatte e rieor- 
« che su campi più vasti, hanno incominciato a riconoscere poco 
