277 
Rapporti tra le formazioni eco. 
moria del De Stefani Sulla Montagnola Senese , non conosco però 
lo scritto originale del Simonelli. 
Dal 1875 al 1878 m’era appena occupato qualche poco dei 
terreni pliocenici e quaternari, mirando a comprendere talune ano- 
malie idrauliche avvertite nel bacino del Tevere. Solo nel 1879 
cominciai a precisare alcune osservazioni sui terreni più antichi, 
e notai la sovrapposizione del macigno e dei calcari nummulitici 
alla zona ofiolitica della Valdichiana e del monte Amiata. Però, 
nel riferire le prime osservazioni, riunii aneli’ io nell’orizzonte me- 
desimo di quella zona le serpentine della valle superiore del Te- 
vere e del bacino del Chiascio ( Alcune note sui terreni terziari 
e quaternari del bacino del Tevere. Atti Soc. se. nat. di Milano. 
Voi. XXII, 1880). 
Appresso, nella Nota Appunti sui bacini del Chiascio e del 
Topino (Boll. Soc. Geol. Voi. II, 1883) distinsi per la Valdichiana 
una zona con ofioliti sotto le breccie ed i calcari nummulitici, ed 
indicai come sovrapposta al nummulitico la zona delle arenarie 
della Valdichiana e dei calcari fossiliferi dell’ Umbria. E poiché 
le ofioliti del bacino del Chiascio m’ apparivano superiori a quei 
calcari, e questi per giudizio del De Stefani dovevano considerarsi 
come Tortoniani, conclusi che la zona ofiolitica del baciuo del Chia- 
scio era da riferire al miocene : accennai altresì il dubbio che anche 
le formazioni con ofioliti dell’alto Tevere dovessero ritenersi con- 
temporanee a quelle di Gubbio, e staccarsi per conseguenza dal 
piano di quelle della Valdichiana. 
Seguitai però a considerare come eoceniche le ofioliti del monte 
Amiata e della Valdichiana, benché riferibili a piani diversi da 
quelle di Gubbio e del Tevere superiore. 
La convinzione che non fossero contemporanee le formazioni 
ofìolitiche delle località citate fu tale, che nel rivedere le bozze 
cambiai radicalmente le vedute sulle ofioliti del bacino del Chiascio 
formulate su idee preconcette, e da quel momento mi venne la 
smania di ricerche, i cui risultati, più o meno chiaramente, de- 
scrissi in diverse note. 
Nel gruppo amiatino viddi fondersi la prima e terza delle zone 
distinte dal Lotti, e sopra alle ofioliti, contenute tra calcari e schisti 
estremamente tormentati, vidi i banchi potenti di nummulitico 
