285 
■Rapporti tra le formazioni ecc. 
Però la immensa diversità tra la composizione del conglome- 
rato e quella delle formazioni sedimentarie sulle quali posa; il 
posare su due formazioni distinte, qualunque di esse sia la supe- 
riore, fa ritenere interpolato un periodo continentale, durante il 
quale sul mare eocenico sia emersa una terra con masse cristalline; 
o almeno che una terra già esistente nello spazio adriatico siasi 
estesa maggiormente ad ovest. La quale terra si sarebbe depressa 
nel periodo tra l’eocene superiore ed il miocene medio ('). 
Succedanea all’ antica terra, troviamo nel territorio la forma- 
zione dei gessi, la quale si ritiene messiniana. Calcolata la durata 
di depressione del continente granitico e porfirico, a me pare che 
dobbiamo saltare almeno il periodo tortoniano e discendere al mio- 
cene inferiore se non all’eocene superiore per riferire le brecce di 
Campobasso ad una data cronologica. 
Non solamente le brecce analoghe di Schifanoja presso l’Apen- 
nino Umbro, non solamente l’identità dei fossili dei calcari scre- 
ziati di Campobasso e di quelli dell’ Umbria, ma anche la compo- 
sizione chimica induce a ritenere le due formazioni di origine identica. 
Difatti i calcari screziati bigi dell’Umbria, i quali costituiscono la 
massa principale di questa formazione, e per la loro durezza sono 
adoperati per lastrici e selciati, contengono il 25 per cento di 
silice. 
Sicché sono tratto a concludere che quando nel versante adria- 
tico esisteva quella terra oggi scomparsa, sul fondo del mare che 
copriva l’Umbria si formavano i calcari screziati, gli scbisti, le 
arenarie che compongono i poggi ed i colli di quelle contrade, e 
contemporaneamente le rocce ofiolitiche del bacino del Cbiascio, e 
forse anche della valle superiore del Tevere. 
A. Verri. 
(!) Sulle oscillazioni posteriori della terra adriatica vedasi la Nota del 
Caliavari (Verbali Soc. se. nat. Tose. 1885). 
