412 
Adunanza estiva 
della mia carriera d’insegnante facevo frequenti gite nei dintorni di 
Genova e procuravo di rendermi conto della posizione stratigrafica 
dei terreni antichi più prossimi alla città, in ispecie di quelli che 
rompono la monotonia del gran pelago eocenico a ponente della 
Polcevera. 
« Ma, senza guida, senza libri, senza raccolte, riuscivano inu- 
tili i miei sforzi. Mi si pararono d’ innanzi a tutta prima le ser- 
pentine con tutte le varietà litologiche da cui sono accompagnate 
e sentivo che in esse propriamente si nascondeva la chiave di una 
razionale interpretazione di tutta la serie. Orbene, non solo 1 av- 
viso dei miei maestri e predecessori non mi offriva un proposito, 
una guida sicura, ma le opinioni loro erano talmente di vei genti 
da accrescere la mia incertezza. 
« Trovavo infatti ricordate le serpentine dell’ Appennino nelle 
Memorie di Pareto, di Savi, di Meneghini quali roccie eruttive ed 
eoceniche, mentre il Gastaldi, che godeva allora di glande auto- 
rità fra i dotti e che aveva impreso una nuova illustrazione geo- 
logica delle Alpi piemontesi, asseriva che le serpentine apenniniche 
appari delle alpine sono roccie metamorfiche e prepaleozoiche. 
« Allorché io mi studiavo di risolvere il problema sul terreno, 
mi pareva che per la Riviera di levante i primi fossero nel vero 
e che rispetto a quelle di ponente ben s apponesse il Gastaldi, ma 
i caratteri ambigui delle ofioliti che compariscono sopì a Sestii e 
Borzoli, sulla sinistra del Chiaravagna, mi rendevano perplesso e, 
d’altra parte, timidamente settoposto al Gastaldi il dubbio che tali 
formazioni potessero ascriversi in Liguria a due diverse età, egli 
l’aveva respinto come insussistente ed assurdo. 
« Così passarono alcuni anni e non essendo riuscito ad appa- 
garmi colle parole dei maestri, nè tampoco a sciogliere 1 enigma 
colle mie proprie forze, provai tale sconforto da lasciai in di- 
sparte serpentine e stratigrafia per occuparmi di altri studi meno 
ingrati. 
« Senonchè, poco appresso, l’arrivo in Genova di un esperto 
geologo, dell’ ing. Pellati, col quale ebbi la fortuna di intrattenermi 
a lungo dell’ intricato problema e di discutere in proposito anche 
sul terreno, rianimò il mio coraggio, talché mi diedi nuovamente 
a studiar la questione. Venuto quindi 1 ing. Mazzuoli a sostituire 
il Pellati nella direzione del distretto minerario di Genova, con- 
