443 
della Società geologica italiana tenuta in Savona. 
tinuai le mie ricerche in compagnia di questo osservatore coscien- 
zioso e perspicace, desideroso come me di chiarire un punto così 
oscuro di geologia locale, e d’ allora in poi lavorammo quasi sempre 
uniti. Debbo in gran parte all’ottimo compagno di aver perseverato 
nell’ arduo compito che mi ero prefisso, malgrado non lievi ostacoli. 
« Frattanto, i colleghi Taramelli e De Stefani avevano battuto 
in breccia i principi di Gastaldi in ordine all’età e all’origine delle 
serpentine e per essi tornavano in onore, con qualche modificazione, 
le dottrine professate da Pareto, Savi e Meneghini. Taramelli po- 
neva in chiaro tuttavolta, anche per le serpentine apenniniche, il 
fatto capitale riconosciuto dal Gastaldi, riguardo a quelle delle 
Alpi, che cioè tali roccie non costituiscono propriamente vene, 
dicchi, intrusioni, come altri aveva supposto, ma secondano la 
stratificazione delle roccie di sedimento, sono, come egli dice inter- 
stratificate. Occorreva verificare se le condizioni della formazione 
ofiolitiche quali furono riconosciute nel Pavese e nella Lunigiana, 
si presentassero anche in Liguria, ove essa formazione acquista 
uno sviluppo tanto maggiore; restavano poi da chiarirsi gravi 
dubbi intorno alle roccie che sogliono far corteggio alla serpentina 
propriamente detta, come eufotide, diabase ecc. Ci occupammo 
l’ing. Mazzuoli ed io di queste indagini nel rilevare alla scala di 
1 : 10000 parte della Riviera di levante e concludemmo per la eoce- 
nicità e la origine eruttiva della serpentina, esponendo inoltre 
l’avviso che le roccie dalle quali suol essere accompagnata son 
dovute al deposito simultaneo e alla reciproca reazione di mate- 
riali provenienti dalla sedimentazione e da fenomeni idrotermali ( 1 ). 
I nostri lavori nella Riviera orientale avevano dato corpo al 
sospetto già da me avanzato che le serpentine dell’altra Riviera 
risalissero ad una età più remota dell’eocene. Dopo il Congresso 
geologico internazionale di Bologna, durante il quale dal Pellati 
e dal Taramelli si era esplicitamente ammesso questo principio, 
l’ing. Mazzuoli ed io fummo incaricati dall’ Uffizio geologico di imo 
studio particolareggiato in proposito. Compiuto in breve un rilievo 
laboriosissimo della regione, ponemmo in chiaro che le due prime 
C) Mazzuoli L. e Issel A., Relazione degli studi fatti per un rilievo 
delle masse ofiolitiche della Riviera di levante. Boll, del R. Comitato geolo- 
gico, n. 7-8. Roma, 1881. 
