457 
della Società geologica italiana tenuta in Savona. 
sione nel bollettino una sua Nota corredata da tavola, sul pas- 
saggio tra il Liguriano ed il Tongrìano. 
Rispondendo a diverse osservazioni fatte da vari soci nella 
seduta precedente, sostiene doversi assolutamente distinguere il 
Tongriano dall 'Eocene, quantunque il primo presenti ancora nu- 
merose nummuliti. Crede doversi conservare il nome di Ton- 
griano invece di Bormidiano , sia perchè istituito molto prima, 
sia perchè il Bormidiano di Pareto comprende pure l’ Aguit amano. 
Tra l’opinione del De Stefani che vorrebbe riunire il Langhiano 
all’ Elveziano inferiore , e quella dell’Issel che lo considererebbe 
invece solo come un deposito di mare profondo formatosi talora con- 
temporaneamente a quello di mare meno profondo dell’ Aguit ani ano , 
egli invece crede che il Langhiano si debba distinguere sia dall’uno 
che dall’altro orizzonte. Osserva inoltre, che mentre accetta in ge- 
nerale le divisioni principali del Mayer sui terreni terziari, invece 
trova per lo più infondate le minori suddivisioni. 
Issel dice: « Prego il collega Sacco di dirmi qual’ è l’estensione 
della formazione ofìolitica eocenica dei colli torinesi, e da quali 
rocce è rappresentata. 
« Non isfuggirà ad alcuno l'alta importanza del fatto ora segna- 
lato dal prof. Sacco. Infatti esso accenna al prolungarsi sotto i ter- 
reni quaternari pliocenici e miocenici della pianura piemontese, fin 
quasi alle Alpi, della linea di coincidenza fra le serpentine antiche 
e recenti, rilevata lungo il Chiaravagna, Viso e il Demmo, dall’ing. 
Mazzuoli e da me. 
« Non mi pare tuttavolta che le osservazioni ora esposte ba- 
stino per attribuire le suddette rocce serpentinose al liguriano su- 
periore piuttosto che all’ inferiore, perchè non è sufficientemente 
accertata la posizione delle argille scagliose. 
« In ordine ai piani miocenici di cui ci ha intrattenuto il pro- 
fessor Sacco, non ho asserito risolutamente che il langhiano sia 
un deposito d’alto fondo sincrono al tongriano e all’aquitaniano ; 
ma mi sono espresso in proposito nei seguenti termini : « Altrove 
il langhiauo ha i caratteri di un deposito di alto fondo e non è 
escluso il dubbio che si sia prodotto in gran parte simultaneamente 
al tongriano » . (Ciò nella mia Nota sul rilevamento del territorio 
compreso nei fogli di Cairo, Montenotte e Varazze). In effetto, 
30 
