I,E CRISTELLARIE TERZIARIE DEL PIEMONTE 
35 
cannato. Carina lamellosa espansa. Loculi plurimi (etiam 30), 
flexuose antrorsum convexi, mediocriter curvati, latissimi sed parva 
altitudine, quorum ultimi (quasi tertia pars) a reliquis parum di- 
siuncti a parte laterali extant, exspiralescentes. Suturae vitreae 
tantum. Apertura radiata. 
Mensura. — 1-4 mm. 
1803, Nautilus galea. — Fichtel e Moli, Test. micr. Wien, pag. 99, 
tav. 18, fig. d, e, f. 
1822, Cristellaria laevis. — Lamark, Ilist. nat. des anim. s. veri. Paris, 
voi. VII, p. 607. 
1826, Cristellaria galea. — D’Orbigny, Céphalop. (Ann. se. nat. voi. VII, 
pag. 291, n. 6). 
1830, Cristellaria galea. — Laniarck, Encycl. méth. Hist. des Vers. 
Tom. Il, pag. 30. 
1841, Cristellaria galea. — Michelotti, Saggio Riz. caratt. (Meni. Soc. 
it. se. Modena, voi. XXII, pag. 41). 
1848, Cristellaria galea. — Bronn, Index pale ont. voi. I, pag. 349. 
1860, » cassis. — Parker e Jones, On thè nom. of thè fo- 
ravi. (Annals. Mag. Nat. Hist. ser. 3, voi. V, pag. 115). 
1863, Cristellaria cassis. — Parker e Jones, On thè nom. of tlie fo- 
ram. voi. XII, pag. 429, n. 8. 
1880, Planularia laevis. — Seguenza, Formazioni terz. di Reggio (Atti 
Acc. Lincei, ser. 3, voi. VI, pag. 140, tav. XIII, fig. 16). 
1890, Cristellaria galea. — Dervieux, Boll. Museo zool. ed anat. comp. 
r. Università Torino, n. 81, tav. I, fig. 3-14. 
Orizzonte. Elveziano. 
Località. Colli presso Torino (Val Salice), Sciolze. 
Osservazioni. — Di questa specie ho già trattato diffusa- 
mente nella mia nota citata nella sinonimia, dove ho dimostrato 
che queste forme appartengono alla Cristellaria galea E. e M., la 
quale devesi tenere distinta dalla Cristellaria cassis. Avevo già pub- 
blicata quella mia nota sulla Cristellaria galea , quando mi venne 
fra mani il lavoro del prof. Seguenza sulle formazioni terziarie di 
Reggio (Calabria). Vi trovai che il prof. Seguenza diede il nome 
di Planularia laevis Seg. ad esemplari, che vanno perfettamente 
d’accordo con quelli da me studiati nel Piemonte e di cui ho di- 
mostrato appartenere alla Cristellaria galea descritta dai signori 
Fichtel e Moli e di poi confusa colla specie cassis. Devo perciò 
osservare : Per il nome adottato dal sopracitato professore per il 
genere non importa molto a noi, la questione sta sul nome dato 
