LA CARTA GEOLOGICA D’iTALIA 95 
stallini di Sicilia e di Calabria. Viceversa dovrebbero uscirne i 
terreni intorno a Savona, attribuibili, come dissi, parte agli Schisti 
cristallini , parte alle Rocce anfiboliche , ed i terreni centrali delle 
Alpi Apuane contenenti i detti fossili siluriani. Spessissimo poi 
si vede indicato il segno p del Permico, piuttosto che quello c del 
Carbonifero, mentre dovrebbe farsi il contrario. Il Permico è ra- 
rissimo, e nell’Apennino, come già dissi altre volte, non se ne co- 
nosce la minima traccia. Si è preteso potesse esser permica la flora 
da me scoperta nel Monte Pisano ; ma posso dire ormai che le 
pretese specie analoghe al gruppo di Damuda nelle Indie sono fon- 
date sopra determinazioni non esatte e che la flora ha caratteri 
nettamente carboniferi. 
Poco dirò del triasico del r etico , del giura-liasico. Forse 
non occorreva separare il retico. Qualche differenza di parere che 
vi potrebbe essere sulla divisione di que’ terreni non uscirebbe 
forse dai limiti delle divergenze individuali, temporanee, sempre 
necessarie. 
Il Cretacico non fu ancora ben distinto dappertutto; alcuni 
terreni eocenici o giuresi sono ancora segnati come cretacei ; alcuni 
altri provisoriamente indicati come tali non lo sono. P. e. i monti 
di Civitavecchia sono messi nell’eocene; ma gli unici criteri per 
aver fatto ciò sono l’aver trovato, dicesi « una nummulite micro- 
scopica » ed il ritenere che gl’ Ino cerami appartengano anche alino- 
cene; dobbiamo credere che non si sia domandato in proposito il 
consiglio de' paleontologi. Del resto tutti gli altri fossili, Fucoidi 
e Alcionari, escludono l’eocene e fanno ammettere la Creta. Così 
la Creta è ancora di gran lunga troppo estesa ne’ dintorni di Fi- 
renze; nel Valdarno e nel Chianti dovea quasi sopprimersi; così 
nei dintorni di Pennabilli, mentre, in piccolissimi tratti, a guisa 
di spruzzi, poteva segnarsi nel posto dell’Eocene e del Miocene in 
tutto il versante Adriatico dell’Apennino a settentrione di S. Marino. 
Per l 'Eocene ripetasi quel che si è detto della Creta. Si po- 
trebbe aggiungere che una buona quantità di terreni indicati col 
colore del Miocene appartengono invece all’ Eocene. Così è pretta- 
mente eocenico tutto il Miocene estesamente segnato sui due lati 
della Val di Chiana in Provincia d’ Arezzo ; l’equivoco non è facile 
essendovi anche molte nummuliti; così andrebbe sostituito l’Eocene 
al Miocene in grandissima parte de’ monti che stanno fra la si- 
