9G 
C. DE STEFANI 
nistra dell’Alto Tevere, il Chiascio, il M. Jano ed il Marecchia. 
Andrebbe pure aggiunto dell 'eocenico nel versante adriatico, in 
mezzo alla grande estensione di miocene, in massima parte segnata 
ora giustamente per la prima volta fra la Marecchia e Firenzuola. 
Così si son segnati miocenici invece che eocenici parecchi lembi 
dei dintorni di Collagna, di Berceto e d' altrove. L’edizione ante- 
riore del 1881 , sotto questi punti, come sotto parecchi altri, è più 
esatta e preferibile all’ edizione presente. 
Quanto al Miocenico , oltre al ripetere le cose dette dianzi, 
osserviamo che andrebbe sostituito quasi per l’intero dal Pliocenico 
in tutta la valle del Tevere, da poco sotto Umbertide in giù. Come 
poi si son messi giustamente nel Miocenico i terreni tongriani o 
bormidiani etc. di Val di Bormida, si potevano segnare collo stesso 
colore i terreni contemporanei, uniti invece all'Eocene, del Vicen- 
tino e di Calabria. 
Poco giustificabile, come abbiamo già detto, ci pare la distin- 
zione della Zona gessoso-soljìfera e ci auguriamo che in una futura 
edizione scompaia. Una carta geologica può avere carattere tecnico- 
industriale o carattere scientifico : volendo serbare carattere scien- 
tifico quella distinzione era superflua; volendo dare carattere in- 
dustriale era altrettanto importante distinguere la zona marmifera , 
la zona lignitifera , le zone metallifere , la zona allumifera , le zone 
argillose etc. Osserviamo poi che quella indicazione della zona ges- 
soso-solfiferci , principalmente nelle Romagne, pecca in molti altri modi: 
infatti essa non comprende solo la zona dei gessi e dello zolfo, cioè 
il così detto Miocene superiore o piano politico o piano gessoso 
ecc. ma comprende una grandissima serie di altri strati che non 
contengono gesso nè zolfo e che appartengono a piano diverso, cioè 
a quel Miocenico distinto con altro colore di cui si è parlato prima. 
Sembra che in questo caso si sia inteso come formazione gessoso 
solfifera, l’insieme di quella zona vera e propria insieme coi depositi 
che le stanno sotto e che con essa non hanno che fare ; così altra 
volta vedemmo chiamare formazione marmifera l’insieme degli strati 
marmiferi triassici e degli strati siluriani sottostanti che non con- 
tengono marmo; così altri potrebbe estendere il nome di forma- 
zione lignitifera anche agli strati eocenici o mesozoici che stanno 
sotto ai bacini terziari neogenici ; ma siffatto modo di vedere non 
ci pare adottabile. Per giunta poi quella distinzione di zona gessoso- 
