138 A. NEVIANI 
1852 — » pseudodisticha, D’ Orbigny. — Terr. Crét, V; 
p. 740, t. DCCXLIX, f. 1-6. 
1877 — » lineata, Manzoni. — Br. Austr. - Ungh., Ili; p. 5, 
t. Ili, f. 9.’ 
» » disfidi a, Manzoni. — ibid.; p. 5, t. Ili, f. 12-13. 
Nella letteratura di questa specie si ha non poca confusione, 
causa specialmente l' unione che ha fatto il Goldfuss di specie di- 
verse, sotto la stessa denominazione di R. disticha; specie che 
furono dall’ Hagenow ben distinte, ma cbe da autori posteriori 
furono spesso riunite di nuovo. 
Colle indicazioni sinonimiche sopra riportate, mostro come 
intenda costituita la specie di cui mi occupo, notando che le mag- 
giori affinità si hanno colle citate figure del D’Orbignv e del 
Manzoni. 
Ij' Id. 'pseudodisticha non è stata rinvenuta vivente. 
Nella monografia dei Briozoi pliocenici di Modena e Piacenza 
il Dottor Namias cita 1’ Idmouea disticha Goldf. riportando nella 
parte bibliografica le specie da me sopra accennate del Reuss e del 
Manzoni; molto probabilmente si tratta qui della Id. pseudodi- 
disticha Hag. ; altrettanto dicasi della Id. disticha del Neogene 
di Pianosa citata da Gioii. 
I caratteri che servono a distinguere le due specie sono prin- 
cipalmente i seguenti : 
Nella Idmouea pseudodisticha Hag. il briozoario è più pic- 
colo della Id. disticha; la sezione trasversale ha l’aspetto di un 
triangolo con la base arrotondata ; i zoeci, saldati in modo da 
formare una cresta saliente, sono uniti in numero da tre a sette, 
più frequentemente di quattro o cinque. 
II polizoario della Idmouea disticha del Goldfuss è molto 
più grande della specie precedente, la sezione trasversale è fusi- 
forme ; i zoeci sono riuniti in serie di sei a nove, numero che 
qualche volta cresce fino ad undici. 
Fossile in Italia: Zaucleano della prov. di Reggio C 
labro (Seg.); Posterz. di Livorno (New). 
Fossile fuori d’Italia: Cretaceo (D’Orb., Perg.) ; Mioc. 
d’Austria ed Ungheria (Rss., Manz.). 
