CONTRIBUZIONE ALLA CONOSCENZA DEI BRIOZOI FOSSILI ITALIANI 141 
Pustulopora Siili ttii Pergens. 
(Tav. IV, f. 24). 
1887 — Pustulopora Sin ittii, Pergens. — Bry. Plioc. v. Rhodos-, p. 8. 
Illustrazioni. 
1872 — Entalophora proboscideoides, Smitt. — Floridan Bry. I; 
p. 11, t. IV, f. 26-27.’ 
1877 — » sp., Manzoni. — Br. d. Rhodes ; p. 70, t. Ili, f. 22. 
1886 — Pustulopora proboscideoides, Busk. — Ciudi. Polyzoa ; 
p. 19, t. IV, f. 4. 
La figura unita a questa monografia, mostra le moltissime affi- 
nità per le quali si può decidere per il ravvicinamento colla specie 
fossile di Rodi. Seguo la determinazione data dal Pergens, giacche 
il nome specifico di proboscideoides dato dallo Smitt, ed accettato 
da Busk, fu già nel 18G2 dato da Gabb et Horn ad un briozoario 
ben diverso dell’ Am erica settentrionale. Non so che forma simile 
sia stata rinvenuta fossile in Italia. 
Vivente: Isola Marion (Bk.); Florida (Smitt). 
Fossile in Italia: Postplioc. di Livorno (Nev.). 
Fossile fuori d’Italia: Postplioc. di Rodi (Manz. Perg.). 
En t;ilo | proboscidea Milne-Edwards sp. 
(Tav. IV, f. 25). 
1 838 — Pustulopora proboscidea, M. Edwards. — Mém.sur le Crisies : 
p. 27, t. XII, f. 2. 
Illustrazioni. 
1851 — Pustulopora virgula, Hagenow. — Bry. Maestr. Kreid . ; 
p. 17, t. I, f. 3. 
» » nana, Hagenow. — ibid.; p. 12, t. I, f. 4-5. 
1850-52 — Entalophora santone nsis, D’Orbigny. — Terr. Crét. 
V; t. DCXXIII, f. 15-17. 
n » r a r i p o r a D’Orbigny. — ibid. ; t. DCXX1, 
f. 1-3. 
» Icaunensis, D’Orbigny. — ibid.; t. DCXVI, 
f. 12-14 (Ieonensis nella 
tavola). 
« subgracilis, D’Orbigny. — ibid.; t. DCXXI. 
f. 4-6. 
