341 
SUL CASTOR FII3ER, SULL’ELEPHAS MERIDIOXALIS, ECC. 
In questa memoria l’autore ripete le cose già tante volte 
dette circa le vicende geologiche dal miocene all’epoca presente, e 
« riordinando il catalogo dei nostri fossili » (pag. 727) egli fa due 
categorie : « Fauna terziaria preglaciale » e « Fauna quaternaria 
post-glaciale «. 
Nella prima (pag. 731) trovo : « n. 24, Castor fiber — Una 
« mezza mascella con denti — Proveniente dalle breccie del ponte 
« Milvio. Sebbene logorata dal trasporto pure mostra chiaramente 
* i caratteri di analogia col castoro vivente. Para « . 
Nella seconda il castoro manca assolutamente. 
Quindi uei travertini dell’Aniene questa specie non fu mai 
trovata come ho già fatto rilevare precedentemente. Ora si tratta 
di dimostrare che la « mezza mascella con denti » è precisamente 
quella trovata dal Fr. Indes al Monte Sacro e che, quindi, il 
Ponzi dà una località errata quando dice che tale mascella pro- 
viene da Ponte Molle. Intanto, del Castor fi, ber citato al n. 14 
(pag. 35) della Cronaca Subappennina, come trovato al Monte 
.'Sacro, che cosa ne è avvenuto? 
Il Frère Indes dei resti di castoro, come di alcuni altri esem- 
plari della sua collezione, fece fare delle riproduzioni in gesso che 
poi distrubuì ad altri collezionisti, fra cui il Ponzi. Anzi il Ponzi 
ne ebbe due. Queste due plastiche esistono nel Museo Geologico 
della E. Università e mi fa grande meraviglia che il dott. Tuc- 
•cimei, il quale ha rovistato tutte le vetrine della collezione dei 
dintorni di Roma, non le abbia vedute e che dovendo parlare del 
■castoro dei dintorni di Roma non si sia dato premura di vedere 
ciò che esisteva in proposito nel Museo. Esse si trovano in una 
scatola accompagnate da un pezzo di carta tutto insudiciato di 
fango (') su cui si legge però molto bene in carattere del Pomi 
« Castor fiber fossilis — Mascella inferiore — Monte Sagro * ( 2 ). 
Il dott. Tuccimei abbia la compiacenza di prendere quei mo- 
delli in gesso esistenti nel Museo Geologico e di confrontarli col 
(>) Per rinnondazione del 1870. Anche i modelli sono un poco avariati 
per questa causa. Insisto sul fatto che se etichetta e modelli sono stati sotto 
l’acqua, il Ponzi li possedeva già prima del 1870 ed ha potuto citarli con esat- 
tezza nella Cronaca Subappennina. 
( 2 ) Insieme a questi due modelli ve ne sono altri due dell’incisivo pure 
trovato dal Fr. Indes al Monte Sacro e da me illustrato. 
