CENNI SUL GRANITO DELL’ISOLA DEL GIGLIO ECO. 
387 
calità detta Cala dell' Allume sul bordo del mare, la quale è men- 
zionata dal Giuli (*). 
Finalmente in alcuni piccoli seni in riva al mare, come al 
Giglio-marina, alle Cannelle, alla Spiaggia Campese, si ha una 
striscia di spiaggia costituita da arene grossolane, le quali per la 
massima parte sono formate da grani di quarzo con lamelle di 
mica, e granelli neri di tormalina, i quali materiali provengono 
dalla disgregazione dei graniti e dal lavaggio che vi esercitano le 
acque. 
Il granito della cava « Le Cannelle « si compone di quarzo 
biancastro, ortoclasio bianco predominante, oligoclasio in minore 
quantità e mica nera (biotite). 
Ad un’esame macroscopico la roccia si presenta con struttura 
granitoide a grani di mediocre grossezza. L’ortoclasio è predomi- 
nante sugli altri minerali del granito; è di aspetto tendente al 
vitreo, e spesso è in geminati secondo la legge di Karlsbad. La 
mica è in lamellette esagonali di color nero o bruno nero e pre- 
senta i caratteri delle miche ferro-magnesiache (biotite). Oltre 
questi minerali, si trova nel granito del Giglio, come componente 
accessorio la tormalina nera (afrizite), sia in cristalletti dissemi- 
nati nella roccia, sia in segregazioni risultanti da gruppi di cri- 
stalli riuniti intorno un centro e costituenti così una macchia nera 
dicea di Firenze, come già dissi in altra mia Nota (Meli R., Sopra alcune 
ossa fossili rinvenute nelle ghiaie alluvionali presso la via Nomentana al 
3° Km. da Roma.— Boll. d. R. Comit. Geolog., anno 1886, n. 7-8, pag. 272-273). 
Le osservazioni del Ciampini furono comunicate all’Accademia fisico-matema- 
tica di Roma e se ne trova menzione nella: Miscellanea curiosa, sive Ephe- 
meridum medico-physicar. germanio. Acad. imper. Leopoldinae naturae cu- 
riosorum. Decuriae II, ann. VII (MDCLXXXVIII), continens ctc. observ. 
med.-phys.-chym.-math. Norimbergae, 1689, in 8°. (Vid. Observat. CCXXXIV. 
D. Hieronymii Ambrosii Langenmantelii, De ossibus elephantum, pag. 446-447). 
Mi piace di avere ricordato il Ciampini perchè a lui si deve l’aver istituito 
in Italia i primi confronti tra le ossa di animali fossili e le omologhe di 
animali attualmente viventi. Questo fu già rilevato anche dal Brocchi, il 
quale ben a ragione scrisse: « queste furono le prime osservazioni di aliato- 
ti mia comparata fossili istituite di proposito » (Brocchi G. B., Conch. foss. 
subapenn. l a edizione, Milano, Stamp. reale, 1814, in 4°, voi. I, pag. xvm). 
(Q Giuli G., Storia naturale delle acque minerali della Toscana, 
tomo IV. 
