484 C. DE STEFANI 
Procaccini Ricci V., Descrizione metodica di alquanti prodotti dei vulcani 
spenti nello stato romano. Firenze 1820. 
Eath (vom) 6., Ein Bes. Radicofani's. 1865. 
Stefani (De) C., Sulla cron. dei vulc. della Toscana. 1878. 
lei., Appunti sopra rocc. vulc. d. Toscana. 1878. 
Targioni Pozzetti G., Saggio dei monti ignivomi della Toscana e del Vesuvio. 
Descrizione. 
Il più piccolo dei nostri lembi eruttivi è quello di Radicofani, 
la cui natura eruttiva fu pella prima volta osservata dal botanico 
Micheli nel 1722 e la cui roccia fu studiata da Weiss, Rath, Mer- 
calli, Bucca. È un basalte a struttura comunemente interstiziale. 
I componenti, secondo il Weiss che primo li esaminò al polari- 
scopio, sono olivina in cristalli più o meno corrosi, trasformati 
talora, secondo il Bucca (p. 276), iu sostanza verdastra serpenti- 
uosa, augite, un feldspato triclino, sovente in cristalli rotti, che 
il Rath ritenne labradorite, scarsissima magnetite, e jalite a volte 
frequente nelle fessure e nei pori. Il Mercalli vi trovò inoltre apa- 
tite, granuli di ferro ossidulato provenienti dall’ alterazione della 
olivina e della magnetite, e sanidino, che il Bucca dice essere 
in cristalli a contorni irregolari parzialmente rifusi nella massa 
fondamentale. In questa manca la sostanza vetrosa. Il Rosenbusch, 
in esemplari da me speditigli, trovava, oltre quanto aveva osser- 
vato il Weiss, « che nella massa fondamentale intercalata ai cri- 
stalli di prima formazione esistono dei microliti prismàtici a estin- 
zione destra il cui asse più lungo è l’asse di minore elasticità: 
sono rossi e gialli: non sono ancora riuscito a determinarli « ('). 
Le proporzioni dei detti componenti variano entro certi limiti, 
per cui ad esempio il sanidino ora è rarissimo o mancante ora 
meno scarso, e si ha tendenza dal basalte olivinico ad una ande- 
site olivinica somigliante secondo il Mercalli a certe andesiti della 
Valle del Bove nell’Etna (p. 9). Siccome però questi passaggi si 
verificano senza regola ed in frammenti contigui, così non si può 
in modo alcuno fare sul posto una distinzione topografica di duo 
tipi litologici differenti. La roccia fu analizzata dal Rath e dal 
Ricciardi (Mercalli, p. 4, 8) od ha la seguento composizione. 
(9 Lettera 19 ottobre 1887. 
