G78 
R. V. MATTEUCCI 
allumina (rispettivamente 1,86 e 3,31 % in più) ( l ), debbonsi piut 
tosto prendere in considerazione quattro altri caratteri differenziai 
abbastanza salienti, che sono : 
a) Mancanza di una massa fondamentale, av 
vertita all’esame macroscopico e confermata dall’osservazione mi 
croscopica, e per la quale la roccia assume una tessitura olo-fane- 
nerocristallina perfetta. 
/$) Concomitanza della biotite e della musco- 
vite, riconosciuta ad occhio nudo e sanzionata dall’analisi micro- 
chimica, e probabilmente attribuibile a derivazione tormalinica 
y) Sostituzione di gran parte del sanidino con 
or tose, svelata dal microscopio. 
ò) Presenza di tormalina e assenza di cordi e- 
rite, notate pure al microscopio e confermate dall’analisi chimica 
Molti sono i punti di contatto esistenti fra questa roccia ed 
i porfidi quarziferi del vom Rath ( 2 ) e del D’Achiardi ( 3 ) ; nei quali 
f 1 ) Una felsonevadite di Sassoforte (1. c., pag. 285), risulta di: 
Si O 2 71.14 
Al 2 O 8 11,14 
FeO 2,73 
Sost. indet 1,05 
Ti 0* 
Mn 0 ' . tracce 
CaO 3,17 
MgO 1,62 
SO 3 1,78 
CI tracce 
P 2 0 5 tracce 
Na 2 0 1,40 
K 2 0 4,13 
Li 2 0 tracce 
CO 2 tracce 
H 2 0 1,77 
90,83 
Perdita per calcinazione 2.04 % . 
( 2 ) G. vom Rath, Geogn. miner. fragm. aus Italien, th. II, Die Berge 
von Campiglio, in der Tosckanischen Maremme. Zcitschr. d. Deut. geol. tìe- 
sellscli. Berlin, 1868. 
( 3 ) D’Achiardi A., Della trachite e del porfido quarziferi di Donoratico 
presso Castagneto, nella provincia di Pisa. Pisa, 1885. 
