686 
R. V. MATTE UCCI 
Benché non si abbia qui il criterio della loro composizione 
quantitativa, pure, da quanto fu detto, si hanno dati sufficienti 
per stabilire che l'acidità delle rocce costituenti questi inclusi dimi- 
nuisce dal II 0 ) al 1°), al IV 0 ), al III 0 ); tantoché, mentre il II 0 ) 
per acidità dovrà paragonarsi alle nevaditi della regione, il IIP) 
è eccessivamente basico. 
Riguardo all’origine di tali inclusi, mi rivolgerei anch’ io le 
stesse domande che l’ing. Lotti si rivolse quando parlava delle co- 
siddette anime di sasso contenute nelle tracbiti della Montagna 
dell’ Armata (*): Sono esse bombe vulcaniche? Sono frammenti stac- 
cati all’esterno da una formazione vulcanica preesistente e ravvolti 
nel successivo espandimento? 0 piuttosto divelti dalle profondità 
e portati fuori dal magma trachitico ? 
Nel caso nostro devesi innanzi tutto notare che gli inclusi di 
cui abbiamo tenuto parola non sono della stessa natura, e quindi 
non debbono assolutamente ripetere una origine comune. 
Escluso che si tratti di bombe, perchè non ne presentano la 
struttura e perchè tal modo d’ essere non sarebbe compatibile col 
carattere acido della eruzione ; escluso che possano essere frammenti 
staccati da preesistenti rocce e travolti dalla corrente lavica o strap- 
pati nelle profondità e portati all’esterno dalla roccia fluente, io 
sono piuttosto d'opinione che il IP) (biotite e quarzo immersi in 
una massa terrosa caolinica) ed il IV 0 ) (nevadite eminentemente 
biotitica) non siano che nidi od accumulazioni di biotite, e che 
il P) (anfiboli o pirosseni e quarzo a tessitura olocristallino-mi- 
crogranitica in una massa fondamentale microfelsitica) ed il IIP) 
(ilmenite, magnetite, ematite ecc.) abbiano una comune origine 
coi massi cristallini rigettati che in così gran copia rinvengonsi 
nei tufi incoerenti del Monte Somma cui il Mierisch riferisce alla 
classe dei blocchi ad elementi neogenici e, più precisamente, al 
gruppo dei monolitici ( 2 ). 
Nè la loro forma elissoidale o sferica si trova in opposizione 
colla detta genesi qualora si ricorra alla razionale spiegazione che 
0) B. Lotti, Il Monte Annata, Bollettino R. Comitato Geologico ita- 
liano, 1878, pag. 382. 
( 2 ) Mieriscli Bruno, Die Answurfsblócke (ics Monte Somma, Mineralog. 
und petrograpli. Mittheilungen von G. Tschermak; B. Vili, Wien, 1887. 
