l’appennino settentrionale 
835 
siaci inferiori dovrebbero riferirsi al suessoniano. Tale riferimento è 
forse accettabile per una parte di detti schisti ; ma se si considera 
che questa formazione ardesiaca collegasi affatto insensibilmente in 
calceschisti parisiani, che inoltre zone ardesiache incontransi anche 
nel cretaceo inferiore, come presso S. Salvatore di Bobbio, ne deriva 
che si rimane alquanto incerti sulla collocazione degli schisti ar- 
desiaci e credo più probabile che essi appartengano in massima parte 
al Parisiano inferiore. 
In altre regioni dell’Appennino settentrionale, sul versante pa- 
dano, come per esempio tra Roccaforte, Rocchetta ligure e S. Se- 
bastiano Curone nel bobbiese, come pure nel subappennino pavese, 
si osserva eziandio un graduale passaggio tra gli argilloschisti e 
le argille scagliose, certamente cretacee, e l’orizzonte dei calcari 
marnosi ad Helminthoidea labyrinthica, talora con zone nummu- 
litifere alla base, certamente del Parisiano ; tale passaggio è co- 
stituito da una serie (generalmente a stratificazione poco conturbata), 
di marne più o meno schistose, per lo più bruniccie, alternate 
con straterelli calcarei ed arenacei; le regioni dove si sviluppano 
questi terreni di passaggio presentano nel complesso la facies delle 
regioni cretacee; viceversa la stratificazione abbastanza regolare e 
per lo più concordante con quella delle vicine zone parisiane , ed 
il fatto che, nel subappennino pavese, nella parte superiore di 
questa zona compaiono lenti a Nummuiites , Aloeolina ecc., mi fanno 
pensare trattarsi delVorizzonte Suessoniano. Ma nell’attuale man- 
canza di fossili caratteristici che ci servano di guida in tale di- 
stinzione, piuttosto di delimitare idealmente e. senza alcuna sicura 
base una supposta zona suessoniana , credetti per ora più prudente 
in questi casi di distinguere solo il Cretaceo dal Parisiano , attri- 
buendo provvisoriamente i descritti terreni di transizione in parte 
al primo orizzonte ed in parte all’altro, fondandomi specialmente 
sui caratteri litologici ; ne derivò naturalmente una delimitazione 
alquanto incerta ed arbitraria che dovrà essere modificata in av- 
venire, quando saranno più chiare le idee in proposito. 
D’altronde non è solo nell' Appellino che troviamo le sovrac- 
cennate incertezze, giacche esse si incontrano pure quasi sempre là 
dove Cretaceo ed Eocene hanno una facies simile a quella che esiste 
nella regione appenninica, cioè una facies di Flysch ( lato sensu). 
Basti citare come esempio il seguente fatto : il Karpathensanclstein , 
