STRATIGRAFIA DEI TERRENI DEB BACINO DI FIRENZE 17 
pietraforte smonta na col calcare psammitico (arenaria psammite ) 
intercalato nella grande zona galestrina suessoniana sovrapposta 
al macigno; il granitello (brecciola) o calcare screziato nnmmu- 
litico degli autori, che costituisce la base del parisiano, colla 
cicerchina (puddinga), facies del macigno suessoniano. 
Ma che colpa ci ho dunque io se il medesimo, confondendo 
tra loro alcune delle rocce più tipiche ed importanti del bacino, 
differenti per litologia, fossili, età e posizione, appare poco pre- 
parato a risolvere le importanti questioni stratigrafiche della 
regione ! 
(&) 
Premetto che: 
1) Nelle mie note precedenti, riportai sempre integralmente 
le conclusioni del Lotti in proposito, scrivendo (*): 
« Lotti, nella Memoria La Creta e l’eocene, ecc., così divide 
»i terreni dall’alto al basso: 
» I. Calcari alberesi bianchi o grigio-chiari con strati di 
» calcare screziato nummulitico, a Nummulites nella parte supe- 
» riore. 
» IL Calcari marnosi grigi, scisti argillosi, arenarie calcaree 
» (pietraforte) e calcare screziato nummulitico; il tutto in strati 
»fra loro ripetutamente alternanti a Nummulites, Helminthoida, 
» Nemertilitcs, Taornurus, Paleodictyon, Chondritcs, Inoceramus. 
» III. Calcari screziati nummulitici e scisti rossi, a Num- 
» mulites , Chondritcs, Helminthoida. 
»IV. Arenaria macigno e puddinga, volgarmente detta gra- 
» nitrito; Nummulites? dubbie nella parte superiore. 
» V. Arenaria calcarifera (pietraforte) in banchi alternanti 
» con sottili letti scistosi ad Inoceramus, Ammoni tes, Turni ites, 
» Chondrites, Paleodictyon, Helminthoida. 
» Spiega la promiscuità di Nummuliti e di Inocerami ammet- 
» tendo eteropicità della fauna delle formazioni II e III, aggiun- 
(') Trabucco G., Sulla posizione ed età delle argille galestrine e sca- 
gliose del ftysch e delle serpentine terziarie dell' Appennino settentrionale. 
Firenze, 189G, p. 15. — Fossili, stratigrafia ed età della Creta superiore 
del bacino di Firenze. Boll, della Soc. Geol. Italiana, voi. XX, 1901, 
p. 278, eco. 
3 
