STRATIGRAFIA DEI TERRENI DEL BACINO DI FIRENZE 19 
» macigno del bacino di Firenze, ritenuta prima cretacea, perchè (*) 
» era stata ritenuta eocenica da Savi, Meneghini, Cocchi e De 
» Stefani » ; rispondevo immediatamente ( 2 ) : 
« Innanzi tutto non è vero che Savi, Cocchi, Meneghini, 
» De Stefani, Lotti od altri abbiano collocato, prima di me, l’a- 
» renaria macigno alla base dell’eoccne ; cito a conferma gli 
» ultimi lavori di questi studiosi, anteriori alla pubblicazione 
» della mia nota preliminare: Sulla positi, del calcare di Mosciano 
» e degli altri terreni eocenici del bacino di Firenze (Firenze. 
» 1° Luglio 1894). Savi colloca il macigno sopra il calcare num- 
» mulitico e la calcarla screziata ( :i ) ; Savi e Meneghini sopra 
» gli scisti galestrini che tengono incluso il calcare nnmmulitico ( 4 ); 
» Cocchi dice che le calcaire nummulitique forme la base de ce 
» terrain (tertiaire inférieur) ( 5 ) ; De Stefani ascrive alla creta 
» l’arenaria macigno del bacino ( f: ) ; finalmente Lotti crede do- 
» versi ritenere cretacea l’arenaria macigno nel Fiorentino ('). 
» Questo per ristabilire la verità dei fatti. Ma se anche qualche 
» autore antico avesse collocato ( quello che non è) il macigno 
» alla base dell’eocene, non sarebbe meno artifiziosa l’afferma- 
» zione del Lotti. 
» Infatti è chiaro che, affermando che nessuno prima di me 
» aveva collocato il macigno alla base dell’eocene, intendevo 
(') Per provare che io non ero stato il primo a collocare il ma- 
cigno alla base delVeocene, si afferma che il medesimo era stato ritenuto 
eocenico da quasi tutti i geologi toscani!! 
O Trabucco G., Sull’età geologica del macigno di Firenze. Boll. Soc. 
Geol. Ital., voi. XIV, 1895, p. 100. 
( 3 ) Savi P., Saggio sulla costiiuz. geol. della prov. di Pisa. Pisa, 1863, 
pag. n. 
C) Savi e Meneghini, Considerai, sulla geol. stratigraf. della Toscana, 
pag. 304. 
( 5 ) Cocchi L, Descript, des roches ignc’es et sédiment. de la, Toscane, 
p. 37. 
( 6 ) De Stefani C., I terreni e le acque del bacino di Firenze. Fi- 
renze, 1891, p. 6. — Le pieghe dell’ Appennino tra Genova e Firenze. 
Cosmos, 1892, ser. II, voi. XI, p. 138, tav. V, fig. 14. 
( 7 ) Lotti B., La creta e l’eocene nei dintorni di Firenze. Proc, Verb. 
Soc. Toscana di Se. Natur., Ad. 10 Maggio 1885, p. 221. 
