24 
G. TRABUCCO 
Pubblicai, successivamente nel Bollettino della Società una 
memoria stratigrafica sopra i terreni del Casentino, ma non 
aggiunsi altro a proposito di quelli dei dintorni di Barigazzo, 
per la semplice ragione che, se dovessi pubblicare una nota tutte 
le volte che credo errate le conclusioni del Lotti, le mie pubblica- 
zioni dovrebbero moltiplicarsi all’infinito. Ma, se realmente il 
Lotti ci tiene ad una mia speciale pubblicazione sui terreni di 
Barigazzo, ho tutto pronto e lo contenterò il più presto possibile. 
Ma egli non deve poi lamentarsi di essere bersaglio dei miei 
strali innocenti ! 
(d) 
La mia sezione dei terreni del Casentino, non solo è geologi- 
camente possibile, non solo rappresenta esattamente (come ognuno 
può verificare) e con evidenza la disposizione della serie dei ter- 
reni di quella importante regione, ma ancora si accorda (caso 
degno di nota) pienamente colle osservazioni del prof. Sacco. 
E poiché il valore stesso del mio contradditore sembra auto- 
rizzarmi ad esprimere tutto il mio pensiero colla maggiore sin- 
cerità e franchezza, così aggiungerò a questo proposito che, a 
mio avviso, le sue sezioni schematiche dei terreni della Toscana 
(come ho provato colle pubblicazioni di cui si lamenta (')), sono 
geologicamente impossibili e non rispondono alla realtà dei fatti 
che si possono constatare - peggiorate ancora dai numerosi cunei 
di macigno, coi quali squarcia le viscere dei monti toscani. 
[ms. pres. 8 settembre 1901 - ult. bozze 1 marzo 1902]. 
(') Trabucco G., Sulla vera posizione dei terreni eocenici dei monti 
del Chianti. Boll. Soc. Geol. Italiana, voi. XIV, 1895. — Fossili, stra- 
tigrafia ed età dei terreni del Casentino. Boll. Soc. Geol. Italiana, vo- 
lume XIX, 1900. — Fossili, stratigrafia ed età della Creta superiore del 
bacino di Firenze. Boll. Soc. Geol. Italiana, voi. XX, 1901, ecc. 
