TENUTA IN ROMA NEL FEBBRAIO 1902 
XXVII 
Il senso di queste parole deve sembrare a tutti chiaro: con 
esse la Pietra di Subiaco è compresa nel Miocene. Posso assi- 
curare che non altrimenti di me hanno comprese le parole ora 
riferite gli autori che più recentemente si sono occupati della 
Pietra di Subiaco, cioè l’ing. E. Clerici, il prof. R. Meli, il 
prof. G. De Angelis d’Ossat e l’ing. Viola ( 1 ). Nello scrivere quella 
piccola recensione, attorno alla quale mi pare si voglia solle- 
vare troppo rumore, io non poteva far di meno di rilevare la 
confusione in cui era caduto il Nelli, tanto più che egli non 
ci cadeva per la prima volta. L’ interpetrazione che questo autore 
vorrebbe dare ora alle sue parole, mi sembra arbitraria, come 
arbitrario e infondato sarebbe l’accusar me di avere, con inten- 
zione, male interpetrate le sue parole. 
Ho già detto che l’opinione espressa dal dott. Nelli sull’età 
della Pietra di Subiaco non è nuova. In una Nota pubblicata 
insieme col prof. C. De-Stefani ( Fossili miocenici dell’ Appen- 
nino Aquilano. Rend. della R. Acc. dei Lincei, s. V, voi. Vili, 
2° seni., fase. 2, 1899) a pag. 48 è detto quanto segue a pro- 
posito della questione che ci occupa: «Tanto i calcari quanto 
le altre roceie sembrano appartenere alla zona Langhiana, perciò 
ad una plaga di mare piuttosto profondo. 
» Dalle cose dette risulta V importanza delle osservazioni 
fatte dal Chelussi, il quale di già, molto ragionevolmente, aveva 
riuniti tutti i sopra citati terreni nel Miocene medio. 
» Questi medesimi terreni sono molto estesi in tutto T Appen- 
nino centrale. Una volta anche le arenarie e le marne erano 
attribuite all’Eocene od al Miocene inferiore: il Moderni attri- 
buisce tuttora all’ Eocene le arenarie del Monte di Mezzo e 
del Pizzo di Sivo che il Chelussi riconobbe mioceniche. Si attri- 
buiscono pure all’Eocene e talora perfino alla Creta, i calcari 
cristallini bianchi, che dai fossili prevalentemente contenuti ben 
possono dirsi calcari a Pecten. Infatti nell’immediato confine 
con la provincia di Aquila sono attribuiti al Cretaceo dal De An- 
O Lo stesso senso ha dato alle parole del Nelli anche il prof. I. 
Chelussi nella sua Nota: Alcune osservazioni sulla Memoria del dott. 
Schnarrenberger eoe., Atti d. Soc. ital. d. se. nat. XL. 
(Nota aggiunta durante la stampa). 
