TENUTA IN ROMA NEL FEBBRAIO 1902 
XXV 
Geografico Militare per l’accuratissima esecuzione delle carte 
e per l’interesse grandissimo che offrono a studiosi e turisti, ed 
elogia l’opera del topografo Fiechter. 
Il Segretario legge l’elenco delle memorie e note presen- 
tate per la stampa nel Bollettino: 
Nicolis E., Successione stratigrafica nella porzione orientale del- 
l’anfiteatro 'morenico del Garda (16 settembre 1901). 
Clerici E., Sulle polveri sciroccali cadute in Italia nel marzo 1901. 
(1° ottobre 1901). 
Sacco P., Sul valore stratigrafico dalle grandi lueine dell’ Ap- 
pennino (8 novembre 1901). 
Vinassa de Regny P., Appunti di geologia monteneqrina (13 no- 
vembre 1901), 
Vinassa de Regny P., I calcari da cemento dei dintorni di Mo- 
di gli ana (13 novembre 1901). 
Bellini R., Appunti per la geologia dell’Isola di Capri (2 di- 
cembre 1901). 
Pampaloni L., Sopra alcuni tronchi silicizzati dell’eocene supe- 
riore dell’ Impruneta (12 dicembre 1901). 
Audenino L., Terreni terziari e (piaternari dei dintorni di Chieri 
(14 gennaio 1902). 
Sequenza L. fu G., I vertebrati fossili della Provincia di Mes- 
sina parte seconda, Mammiferi e geologia del piano politico 
(19 gennaio 1902). 
Il Segretario informa dello stato delle pubblicazioni e spe- 
cialmente del fascicolo contenente gii indici dei volumi I a XX 
che costituisce l’appendice al voi. XX. 
Il Segretario a nome del socio Nelli legge la seguente 
rettifica : 
Il dott. G. Di-Stefano, facendomi l’onore d’una sua critica 
(Rivista ital. di Paleontologia, anno VII, fase. IV, 31 die. 1901. 
pag. 75) alla mia nota II Langhiano di Rocca di Mezzo (Boll, 
d. Soc. geol. it., voi. XX, pag. 346; 1901), forse per meglio obiet- 
tare altre parti del mio lavoro, pretende che io confonda nel 
Miocene medio la Pietra di Subiaco, la quale è invece cretacea. 
Per evitare interpretazioni inutili riporterò le mie precise pa- 
role: «quivi furono riferiti al Cretaceo, all’Eocene ed all’Oligo- 
