106 
A. PORTIS 
di particolare condizione transitoria; clic si avverò per lungo 
tempo ma sempre avente un carattere passeggero nella continua 
evoluzione; che ebbe il suo punto di partenza dallo stadio o dalla 
spalla che noi conosciamo oggi sotto il nome di Elephas meri- 
dionalis Nesti e che ebbe il suo capo terminale od i suoi termini 
apparenti nelle cosidette specie viventi o da poco estinte che 
ho nominato. 
Così VE. trogontherii rientra totalmente nel concetto deWEle- 
phas antiquus. L’ E. antiquus rientra totalmente nel concetto 
de\V Elephas meridionalis. Per la determinazione materiale degli 
oggetti applichiamo con notevole rigidità le denominazioni, con 
lor conosciute caratteristiche, di E. meridionalis, E. antiquus , 
E. primigenius, E. indicus ed E. africanus. Applichiamo invece, 
con notevole larghezza e condiscendenza, la denominazione e 
caratteristiche di E. trogontherii; distinguendo poi subordinata- 
mente in essa le tendenze numerose, siano di regresso alla specie 
di partenza, siano quelle ancor più numerose dalla specie di sosta 
o di appoggio E. antiquus alle specie di arrivo; che sono assai 
più numerose, per quanto non ancor tutte identificate e deno- 
minate, che non la specie siberiana in un con le due specie 
viventi. 
Egli è, applicando questi criterii, che il De Angelis riferendo 
tàV Elephas trogontherii molti esemplari di provenienze diverse 
nella gran valle del Po, che dapprima erano stati, magari un 
po’ sommmariamente, attribuiti sia albi?, meridionalis , che al- 
V E. antiquus, che all’jfc 7 . primigenius (‘), veniva, e con ragione, 
a concludere che: fino al 1896 (rispettivamente al 1897) non 
era conosciuto nè nella valle del Po nè da altra provenienza d'Ita- 
lia, alcun esemplare ( 2 ) che provasse l’esistenza dello Elephas 
primigenius Bluin., secondo la caratteristica falconeriana (e subor* 
(linamente del vero Eliinoceros antiquitatis seu tichorhinus ) in 
Italia. 
(') De Angelis d’Ossat G., Sopra alcuni mammiferi fossili della ralle 
del Po. Estr. di 15 pagg. in-8° dai rendiconti del R. Ist. lomb. di Se. e 
Leti., Ser. 2", voi. 29; Milano, 1896. 
(■) De Angelis d’Ossat G., Sulla probahile mancanza in Italia del - 
/’Eobphas i’KImioknius Plani. Boll. d. Roc. geol. ital.Vol. 16, pag. 32.3- 
330, in-8“; Roma, 1897. 
