VERTEBRATI FOSSILI DELLA PROVINCIA DI MESSINA 141 
Tale teoria però se è applicabile per i giacimenti estremi 
di questa zona mammologica, non è esattamente applicabile 
al caso nostro per i rapporti di coetaneità che passano fra il 
giacimento di Messina e quelli di Pikermi e Samos e ciò per 
due ragioni : l’una per la distanza relativamente breve fra i tre 
giacimenti predetti, l’altra per la fauna che li popola formata 
in massima parte da ungulati migratori che in breve tempo 
percorrono distanze rilevanti come si constata nei loro discen- 
denti d’oggi; ed infatti le specie appartenenti a questo gruppo nel 
giacimento di Messina sono comuni a quelli di Samos e di 
Maragha, come sono pure comuni le specie di carnivori che segui- 
vano come è naturale la emigrazione delle Gazelle e delle An- 
tilopi colle quali facilmente avevano di che nutrirsi, mentre dif- 
ferisce qualche specie di pachiderme stazionario il quale sia per 
le sue abitudini come per le sue mosse assai lente, gran tempo 
richiedeva per trasmigrare. 
Per tali ragioni io credo che debbano tutti e tre giacimenti 
ritenersi oltre che omologhi, sincroni, accordando tutt’al più una 
lieve anzianità a quelli di Pikermi e Samos. 
Credo, in oltre, sia la prima volta che lo strato a mammi- 
feri pontici si rinvenga interposto fra strati che confermino viem- 
meglio l’età politica di esso. Ed essendo la serie di Gravitelli 
terminata, al di sotto del pliocene, dagli strati a gesso aneti’ essi 
ritenuti pontici, perchè sincroni della zona zolfo-gessifera e della 
zona a Congerie, tutti gli strati da essa serie racchiusi dovranno 
attribuirsi al pontico e quindi tali debbono ritenersi gli strati 
lacustri con lignite, le argille marine a N. semistriata ed i 
Tripoli. 
Cosicché la serie in esame resta così suddivisa: 
