MODO DI FORMAZIONE DI UNA CUPOLA LAVICA VESUVIANA 209 
stessa sia chiusa da ogni parte, come avvenne a Santorino nei 
primi giorni deireruzione del 1866; ma non so spiegarmi come 
il fenomeno potesse avvenire al Vesuvio, nel febbraio-marzo 1898, 
mentre la lava fluiva abbondantemente all’esterno non solo da 
una ma da più parti della cupola lavica. E, per questa ragione, 
neppure credo si possa paragonare il supposto sollevamento alle 
laccoliti di Gilbert, nelle quali il magma intrusivo sollevò gli 
strati sovrapposti appunto perchè non potè romperli e effluire 
all’esterno ; mentre alla cupola lavica vesuviana si verificava 
precisamente il contrario. 
A maggior conferma di questa mia considerazione, farò ri- 
flettere essere cosa ben nota in vulcanologia, che la forza espan- 
siva delle materie gassose, che accompagnano i magma eruttivi, 
producono talvolta sollevamenti locali del suolo; sempre però 
prima, o all’inizio delle eruzioni, non mai durante l’efflusso lavico 
nel pieno suo vigore. Così si spiega il ritirarsi del mare prima, 
o al principio dell’eruzione del Monte Nuovo nel 1538, di quelle 
vesuviane del 1631 e del 1861; e di quella di Pantellaria 
nel 1891. 
Quanto alla recente eruzione vesuviana del 1895-99, un 
ollevamento endogeno delle lave già solidificate avrebbe po- 
tuto aspettarsi, quando l’efflusso ricominciò, dopo temporanee 
sospensioni (4 luglio 1895, fine gennaio 1897 e fine luglio 1899); 
ma, se in queste circostanze non si verificò, tanto meno poteva 
avverarsi nel febbraio e marzo 1898, quando le vie d’efflusso 
erano larghe e molteplici, come si rileva dalle notizie detta- 
gliate, da me riferite qui e in altre pubblicazioni, intorno alla 
posizione ed alla estensione delle colate nel detto periodo di tempo. 
Un’altra causa, che, secondo il dott. Matteucci, avrebbe 
concorso a determinare la spinta necessaria per un solleva- 
mento endogeno, è la pressione originata dal dislivello esistente 
tra l’altezza della colonna lavica nel condotto centrale, e l'al- 
tezza della lava sgorgante dalle bocche d’efflusso. Ma faccio 
osservare che questo dislivello era molto maggiore nel maggio 
e nel luglio del 1898, senza che si verificasse nessun solleva- 
mento endogeno, ma solo un incremento dell’efflusso lavico. 
Infatti io trovai al cratere del Vesuvio nel 14 marzo una pro- 
fondità di circa 200 metri, invece, nel maggio e nel luglio, pro- 
18 
