268 
G. DE STEFANO 
anteriori di quello del quinto della stessa serie; mentre la scaglia 
posteriore occupa il campo della parte posteriore del quinto 
pezzo neurale. più tutto il sesto ed il settimo della stessa serie 
non che l’ottavo. 
Il Lvdekker ( l ) ha di già giustamente rapportato al gen. 
Chrysemys le Emys testudiniformis Owen (') e bicarinata Bell ( 3 ) 
delle argille di Londra. L’esemplare descritto non si identifica 
con nessuna delle due, nè è rapportabile a varie Emys del 
miocene europeo, quali, V Emys Laharpi Pictet e Humbert ( 4 ) 
e V Emys Renevieri Portis ( 5 ) dell’Aquitaniano di Losanna, 
V Emys (Platyemys) Lacliati Souvage ( G ) deH’Aquitaniano di 
Volx nelle basse Alpi, V Emys Mellingi Peters ( 7 ) delle ligniti 
mioceniche d’Eibswald in Stiria, le quali dal Depéret ( 8 ) furono 
anche esse recentemente incluse nel gen. Chrysemys Gray. 
Io, dunque, ritengo che l'esemplare studiato spetti ad una 
nuova specie, differente dalle note Chrys. testudiniformis Owen 
e Chrys. bicarinata Bell. dell’Eocene inglese, per la conforma- 
zione e disposizione dei pezzi ossei e delle scaglie neurali, non 
che per le dimensioni complessive della corazza, e sopra tutto 
per le sculture ornamentali che si osservano sulla superficie 
delle piastre vertebrali e costali. 
Io propongo che il nuovo chelonide pigli il nome di Chry- 
semys sculptata De Stefano. 
(') Cat. of. thè foss. Rept. etc., pag. 118 e 120. 
C) Rep. Brit. Assoe., pag. 61; 1842. 
( 3 ) Owen e Bell, Reptilia of London Clay etc. Mon. Pai. Soc., voi. I, 
pag. 73; 1849. 
( 4 ) Che'l. foss. de la mollasse suisse. Màt. pour la pai. suisse, 1856, 
pag. 25, PI. IV et V. 
( :> ) Les chélon. de la mollasse vavdoise. Meni, de la Soc. pai. suisse, 
1882, pag. 24, PI. VII et Vili. 
( fi ) Bull, de la Société géol. de France, 3 e sèrie, tonici, pi. Vili, pag. 371. 
( 7 ) Zur Kenntni 88 Wirbelthier fauna Eibsivald. Denks. Akad. Wissens. 
Wien. 1886, pag. 14, Tav. III. 
0) Les animaux du pliocène du Roussillon, 1890, pag. 163. 
