CIIELONI ANI FOSSILI CENOZOICI 
801 
tica con gli altri diversi noti fossili e con le specie viventi, in 
ispecial modo con quelle del gen. Testitelo a tipo mediterraneo. 
La presenza di una scaglia lineale e la conformazione della 
scatola ossea allontanano la Testitelo canctotiana (Lartet) dal 
gruppo delle Testitelo asiatiche viventi. Così, ad esempio, la 
T. elegans Scliapff. dell’India, ha la corazza molto convessa, e 
i pezzi marginali posteriori rilevati e dentellati. 
Le Testitelo dell’ Africa del sud, quali, T. sulceita Gmel., 
T. pardalis Bell., ete., si allontanano anch’esse dal chelonide 
di Sansan per la conformazione generale della loro corazza, per 
le dimensioni di quest’ultima e per l’assenza di una scaglia 
nucale. 
Comparato alle specie viventi eircum-mediterranee, quali la 
Testitelo greteca L., la T. manritanica Sch., la T. marginata , 
la T. Leithii, il chelonide di Sansan ad esse si approssima, e 
specialmente alla T. graeca, per la conformazione e dimensioni 
della corazza, e per la presenza di una scaglia nucale. 
Dal confronto che io ho potuto fare con le specie viventi, 
mi sembra, riassumendo, che il tipo specifico del miocene fran- 
cese non appartenga al gruppo delle tartarughe viventi, e tanto 
meno si rapporta al tipo di quelle ora abitanti nelle regioni 
dell’Africa australe ed in quelle tropicali delle Indie, con le 
quali non esistono identità, nè legami di discendenza. Non per- 
tanto esso mostra di avere qualche rapporto di affinità con le 
specie del bacino mediterraneo, e specialmente, con la T. graeca. 
Fra le Testitelo fossili, descritte o segnalate nel terziario 
europeo, trovo che la T. lamanonis Cuvier (') non permette 
comparazione di sorta per il suo cattivo stato di conservazione. 
Non parlo della T. gigas Bravard ( 2 ) dell’oligocene di Francia, 
non rapportabile all’esemplare di Sansan, per le dimensioni della 
corazza, per la conformazione e disposizione dei pezzi ossei neu- 
rali e costali, e perchè difetta di scaglia nucale. La Testitelo 
(') Lamanon, Journal de physique, t. XVI, pag. 878, PI. Ili, 1780. 
Cuvier, Recherches sur les ossements fossiles etc. Quatriéme ódit., Tome 
neuvième, pag. 486, PI. 241, fig. 9 et 11, 1836. 
(*) Bravarci, Considérat. s. les Mani. foss. d. départ. du Puy-de-Dume, 
pag. 33, 1844. Gervais, Zool. et Paléont. frangaises , 2 e éd., pag. 436, 
PI. 54, lig. 1-2, 1866. 
