EEHINOEAIJNA OLIUOMloCENIOA DELLA CANOA BENACENSE 377 
quasi sempre avviene nella Saltella subrotunda Lam. ; per gli 
ambulacri più diritti, più acuti alla loro estremità, e infine per 
le ramificazioni degli ambulacri sulla faccia inferiore meno nu- 
merose. 
Affinità maggiori presenta invece colla Saltella striatala 
M. de Ser. di cui dispongo dei belli esemplari del Museo geo- 
logico di Torino provenienti da Sarcignan e del modello in gesso 
dell’esemplare tipo, specialmente per il margine largo, sottile, 
e talora rivoltato in alto, ma anche da essa si distingue facil- 
mente per gli ambulacri alquanto più sviluppati e per la faccia 
superiore fortemente mammellonata e non leggermente conica 
nella parte centrale (‘). 
(') Riguardo alla Scutella striatala M. de Ser. credo utile fare 
un'osservazione: ad essa si deve riferire la Scutella di Malta oppure no? 
Detta Scutella dal Wright venne prima riferita alla Scutella subrotunda 
M. de Ser., di poi alla Scutella striatula Lam., e come tale la considerò 
anche Gregory, ma recentemente il Lambert (Eev. de Paleozoologie par 
M. Cossmann, voi. VI, num. 2, pag. 92) la classificò nuovamente come 
Scutella subrotunda , mentre invece io ritengo che non la si possa riferire 
assolutamente né all’una specie né all’altra, e che sia una specie auto- 
noma, tranne che si vogliano ammettere peH'oligocene di Malta più 
specie di Scutella, fatto tutt’altro che probabile, poiché quanto ne dicono 
i sopita citati autori, in parte corrisponde agli esemplari che tengo in 
esame e che figuro (Tav. XV, fig. 1). La Scutella melitensis n. sp. si 
distingue nettamente dalla Scutella striatula e dalla Scutella subrotunda 
se non foss’altro per la posizione del periprocto, posto molto lontano dal 
margine, a un terzo circa della distanza che v’ ha tra questo e il peri- 
stoma e tutt’altro quindi che inframarginale, e poi per gli ambulacri 
più lunghi se la si paragona alla prima, più brevi se la si paragona 
alla seconda. Questa nuova specie si avvicina maggiormente invece al 
gruppo della Scutella Faujasii Defr., a periprocto lontano dal margine, 
ma anche da questa e dalla Scutella propinqua Agass. (vedi in propo- 
sito: L. Agassiz, Monog. des Scutel ., 1840, Neuchatel), delle quali dispongo 
di buoni esemplari di Turenna e dei modelli in gesso degli esemplari 
tipici, la si distingue per la faccia superiore non uniformemente con- 
vessa, ma maggiormente piatta e molto meno alta, per la forma non più 
larga che lunga, ma viceversa, per gli ambulacri non tutti eguali tra 
loro, ma quelli pari anteriori alquanto più brevi degli altri, e tutti poi 
più chiusi e più acuti alla loro estremità. Dalla Scutella Paronai Air. poi, 
che il Lambert (L. c.) vorrebbe identificare con questa specie di Malta, la si 
distingue per la diversa disposizione del periprocto e diversa conforma- 
zione degli ambulacri. È una Scutella insomma di grandi dimensioni, più 
