392 
G. DE STEFANO 
Tali essendo in breve i caratteri generali della corazza del 
chelonide dell’eocene di Castres, si può dedurne quanto segue: 
Per la presenza delTossiticazione esosclieletrica ed entosche- 
letrica, detto chelonide appartiene ai Thecopora del Dolio. 
Se si ammette poi che detta corazza, allo stato dell' ani- 
male vivente, non avesse posseduto placche marginali posteriori, 
egli è evidente che bisogna collocare quest’ultimo fra le Trio- 
nychidae. Se invece essa ha avuto delle placche marginali poste- 
riori, Tanimale fossile si allontana un po’ da tale gruppo. 
In favore della prima ipotesi stanno: 
y) il fatto che le placche costali destre conservate, dopo 
quella del primo paio, si arrestano simmetricamente, ciò che non 
può essere effetto del caso; 
fi) il fatto della superficie esterna dell’armatura dermica 
vermiculata, il quale indica evidentemente l’assenza di scaglie 
cornee, o, in altri termini, dimostra che l’animale vivente pos- 
sedeva un rivestimento di pelle continua. 
Posto che il cheionio di Castres appartenga alle Trionijclù- 
dac, per la conformazione del suo scudo, per il numero, la di- 
sposizione e conformazione dei pezzi ossei di questo ultimo, esso 
non può essere incluso in nessun dei generi: 
Chitra Cray ( 1 ); 
Pelochelys Cray ( ! ) ; 
questo lavoro; quello cioè, di indicare il rapporto fra i diversi pezzi 
della corazza di un chelonide con termini simbolici, termini che in un 
quadro comprensivo ci pongono subito sottocchio l’ ingranaggio di una 
armatura scheletrica. 
(') G ray J. E, Synopsis reptilium ; or short descript ions of thè spe- 
cies of reptiles. Part I. Cataphracta, Tortoises, Crocodiles and Enalio- 
saurians, pag. 47 (London, 1831). — Lydekker R., Catalogne of thè fossil 
Reptilia and Amphibia in thè British Museum (Naturai History). Part 111. 
Order Cheionia, pag. 4 (London, 1889). 
( 2 ) Gray J. E., Catalogne of Shield Reptiles in thè collection of tlic 
British Museum. Part I. Testudinata (Tortoises), pag. 70 (London, 1855). 
— Gray J. E., Proc. Zool. Soc., pag. 89 (London, 1864). — Gray J. E., 
Sappi. Cai. Sh. Rept., pag. 90 (London, 1870). 
