SOLLEVAMENTO EN DOG lì NO DI UNA CUPOLA LAVICA AL VESUVIO 417 
» l’epoca, al cratere non si notava che un’ attività esplosiva 
» estremamente debole ; per cui devesi assolutamente escludere 
» che il suo fondo si sia innalzato per accumulazione di mate- 
» riale frammentario — Resasi assai difficile la penetrazione del 
» magma attraverso la cupola, di cui esso doveva raggiungere 
» la sommità, per scaturirne fuori, la lava si rapprese superfi- 
» cialmente. In seguito a tale rapprendimento, ed alla conseguente 
» ostruzione dei meati di efflusso, il magma ancora diramantesi 
» nelle viscere della cupola sforzò la parte superiore di questa, 
» a tal segno da gonfiarla, mentre ne andava ad occupare il 
» vano che via via, continuando l’azione sollevatrice, tendeva 
» ad aumentare di capacità. L’effetto utile della spinta ascen- 
» sionale, di cui era dotato il magma, fu impiegato, in parte, 
» a sollevare la calotta consolidata sovrastante, a cui partecipò 
» un lento movimento che si rese manifesto mercè uno sposta- 
» mento inclinato della sua superfìcie, e in parte a far pene- 
» trare il magma stesso per un nuovo canale ed a farlo sgor- 
» gare all’esterno in nuove correnti ». 
Dopo aver parlato del sollevamento del fondo craterico, avve- 
nuto contemporaneamente a quello della cupola lavica, io di- 
ceva (') che la causa prima, comune a questi due fenomeni con- 
comitanti, era da ricercarsi in un aumento di attività, pel quale 
la portata del magma fluido subì un aumento sproporzionato 
alle vie di efflusso; infatti, resesi queste vie insufficienti, ed 
aumentando la pressione interna, questa doveva risolversi pel 
tramite del condotto centrale e di quello eccentrico, sotto forma 
di sollevamenti. Io dissi pure che, al sollevamento della cupola, 
una non piccola parte deve aver preso anche la tendenza spie- 
gata dal magma fluido a raggiungere l’equilibrio di livello; ed 
aggiunsi alcuni dati, dai quali risultava che le condizioni magma- 
statiche nell’ interno del vulcano erano tali che il dislivello tra 
la lava soggiornante nel cratere e quella sgorgante dalle bocche 
di efflusso, era di circa 200 metri, corrispondente ad un peso 
approssimativo oscillante fra i 14 ed i 25 milioni di chilogrammi. 
Aggiungendo, a questa pressione, lo sforzo dovuto ad un incre- 
mento di attività, pervenni alla interpretazione del fenomeno in (*) 
(*) Matteucci R. V., Sul sollevamento endogeno, ecc , pag. 297-298. 
