426 
li. V. MATTKUCCJ 
» fin dove questa, incassata nei suoi argini, aveva una velocità 
» di circa un metro al minuto primo. La corrente era earatte- 
» risticamente scoriacea, sicché solo qua e là, al disotto dei rot- 
» tami e delle scorie superficiali, si presentava il magma incan- 
» descente e scorrevole » (’). 
Vuoisi considerare inoltre : 1° che non si videro le boccile 
di efflusso perchè erano già in via di inoltrata ostruzione ; 2° che 
le dette correntelle possono benissimo aver continuato a scen- 
dere lentamente nei giorni successivi, ma io non me ne occupai 
poi più perchè erano addirittura insignificanti e molto lontane 
dalla cima della cupola, e quindi topograficamente e geognosti- 
camente estranee alla regione implicata dal sollevamento in pa- 
rola. Il sig. Mercalli non prese parte alla escursione, quindi non 
vide quello che vedemmo noi. Ecco come si spiega che egli in 
quel giorno 19 febbraio 1898 fa invadere la rotabile Cook per 
uno sviluppo di 214 metri, mentre noi tutti ci recammo dal- 
l’Osservatorio alla stazione della funicolare passando bellamente 
a piedi per viottoli fatti su lave già rapprese. 
« Del resto, aggiunge il sig. Mercalli, io capisco il solle- 
» vamento di una cupola lavica, per effetto dell’azione espansiva 
» del magma (sic), quando la cupola stessa sia chiusa da ogni 
» parte, come avvenne a Santorino nei primi giorni dell’eru- 
» zione del 1866; ma non so spiegarmi come il fenomeno po- 
» tesse avvenire al Vesuvio, nel febbraio-marzo 1898, mentre la 
» lava fluiva abbondantemente all’esterno non solo da una, ma 
» da più parti della cupola lavica ». Certo, Stiibel, Fouqué ed 
altri rimarranno edificati dalla confessione che fa il sig. Mer- 
calli, di capire quanto avvenne a Santorino nel 1866; ma si 
potrebbe domandargli se egli vide eoi proprii occhi che la invo- 
cata cupola (?) della Nea Kaimeni era chiusa da ogni parte, 
o se non credesse invece più logico di accettare che un solle- 
vamento endogeno possa benissimo aver luogo ogniqualvolta 
le aperture di sgorgo non esistono o, pur esistendo, sono insuf- 
ficienti alla fuoruscita del magma? E, entrando in quest’ordine 
di idee, non ammetterebbe egli che una calotta di lava già solida 
possa essere sollevata (come infatti avvenne al Vesuvio) quand’an- 
(') Matteucci R. V., Relazione sulla escursione, ecc., jtag. xxxvi. 
