SOLLEVAMENTO ENDOGENO DI UNA CUPOLA LAVICA AL VESUVIO 429 
» am Vesuv im Atrio del Cavallo von 1895-1899 sicli bildete. 
» Er filhrt ilire Entstehung zuriick auf den Druck, welchen die 
» von unteli ber eingepresste Lava auf die bereits erkaltete Lava 
» ausUbte, dieselbe kuppelformig hochpressend, in der Art eines 
» Erhebungskraters L. von Buch’s ». I napoletani, leggendo que- 
» ste parole dei due professori tedeschi, crederanno d’aver sognato, 
» quando, dal 1895 al 1899, nelle belle notti estive, andavano 
» in piazza Municipio per ammirare l’incandescenza delle lave 
» sovrapponentisi, senza posa, le ime sulle altre; ovvero ride- 
» ranno di cuore delle elucubrazioni degli scienziati, i quali, 
» pur di sostenere una teoria, negano un fatto da tutti veduto 
» coi proprii occhi per 50 mesi interi e continui. Anzitutto osservo 
» che il dott. Matteucci non ha mai asserito quanto gli fanno 
» dire i signori Branco e Fraas, poiché egli ritiene, come me, 
» che la cupola lavica 1895-99 per i 9 /io della sua altezza, si 
» è formata per accumulamento esterno; solamente afferma che, 
» tra la metà di febbraio e la metà di marzo 1898, la detta 
» cupola aumentò di 15 metri di altezza per sollevamento endo- 
» geno. Ma, secondo me, anche questo parziale sollevamento non 
» si verificò; e già, in altro lavoro (*) ho dato le ragioni di 
» questo mio convincimento. Ma credo necessario esporle qui 
» con maggiori dettagli; poiché niente è più dannoso alla scienza 
» che l’edificare teorie sopra fatti non bene accertati e, in questo 
» caso, del tutto inesistenti ». 
Intanto, per osservazioni quasi giornaliere il sig. Mercalli 
vuol intendere quelle fatte da Napoli, giacché, come si è veduto 
sopra, per lo meno dal 23 gennaio al 14 marzo 1898 egli non 
é andato al Vesuvio, quando io mi ci recavo spessissimo. Infatti 
nel mese in cui é avvenuto il nostro sollevamento io non l’ho 
mai incontrato nè nei pressi dell’Osservatorio, nè lungo la rota- 
bile Cook, nè alla funicolare, nè sulla cima della cupola, nè al 
cratere! È così, alla distanza di 13 o 14 chilometri (tanto dista, 
in linea retta, Napoli dal luogo dove sorge la collina), ch’egli 
ha seguito tutte le fasi d’accrescimento della cupola, e che ha 
fatto lo schizzo dove si vedono tre correnti laviche dia scen- 
dono dalla cima, lungo il fianco occidentale della collina. Per 
(') Mercalli G., Notizie vesuviane (1899). 
35 
