558 
G. BONAKELLl 
adiacente, emersero nuovamente per adattarsi una buona volta 
al redime continentale. Durante questo secondo movimento di- 
strofico non si determinarono, nel sistema apuano, nuove linee 
tettoniche; si operò quasi soltanto un maggiore raggrinzamento 
delle pieghe preformate. Per questo ulteriore raggrinzamento, 
alcuni lembi di calcare nummulitico priaboniano, poggianti in 
discordanza sulle roccie triassiche delle Apuane centrali rima- 
sero impigliati e quindi rinchiusi in alcune pieghe di queste 
roccie (d’onde il fatto di nummuliti raccolte nel Trias apuano!). 
A sua volta, l’Appennino adiacente emerse a guisa di piatta- 
forma più o meno ondulata, terminante in forma di falaise lungo 
il litorale adriatico. 
/') Durante il Miocene medio, mentre il mare batteva in 
breccia codesta falaise di Macigno oligocenico (veggasi la seguente 
figura schematica) ed erodeva più o meno profondamente le sot- 
tostanti roccie eoceniche, si deposero nel suo fondo, direttamente 
sulle roccie eoceniche od anche sulle cretacee, spesso con pseudo- 
concordanza (* ) i depositi eteropici dell’Elveziauo : litorali (con- 
glomerati, ecc.), sublitorali (calcari arenacei) e di mare profondo 
(« Schlier »). 
E qui faccio punto, perchè il resto non interessa la questione 
che ho trattato nella nota presente. 
(') Questa è la più frequente condizione di giacitura dei numerosi 
depositi Elveziani delPAppennino emiliano e romagnolo, nonché dellTm- 
bria settentrionale. Dovrò riparlarne più avanti. 
