£66 
G. BONARELLI 
Kisulta da questo quadro che quando l’uno o l’altro carat- 
tere principale delle rocce verdi appenniniche non è evidente 
di per se stesso, nè direttamente determinabile, bisognerà rife- 
rirsi, per giungere a tale effetto, alle conclusioni fornite dalla 
determinazione degli altri caratteri. Nel caso mio particolare si 
trattava di stabilire quale sia veramente l’età relativa e quali 
i rapporti tettonici delle roccie verdi costituenti la vetta del 
Monte Tornarlo rispetto alla formazione cretacea che le circonda. 
Io ho creduto pertanto di dovermi principalmente riferire ai 
caratteri petrografici di quelle roccie. Ed è appunto in base ai 
criteri più elementari della litologia che le suddette roccie mi 
sembrarono costituire la porzione visibile d’un giacimento ori- 
ginario di roccie endogene effusive più o meno alterate (mentre 
i loro caratteri escludono la possibilità che si tratti di mate- 
riali allotigeni e tanto meno che sieno di natura intrusiva); di 
quella stessa litologia la quale insegna a mantenere le debite 
distanze fra una diabase, una serpentina, un conglomerato ofio- 
litico; di quella stessa litologia, mercè la quale si evita il pericolo 
di commettere un grave errore attribuendo ad una roccia deri- 
vata una età più antica delle roccie originarie a spese delle 
quali si formò, come credo sarebbe il caso quando si volessero 
ritenere cretacee c peggio ancora poscretacee le roccie verdi 
costituenti la vetta del Monte Tornarlo mentre già nella serie 
cretacea di quel monte si hanno intercalazioni di sedimenti allo- 
tigeni conglomeratici ed arenacei, costituiti in prevalenza da 
frammenti di dette roccie C) o per lo meno di roccie identiche 
per tutti i loro caratteri. (*) 
(*) L’argomento trattato nella pi-esente Nota riceverà un più ampio 
sviluppo nel lavoro che intendo pubblicare sull’Appennino settentrionale. 
Sarà data allora la debita estensione alla illustrazione petrografica delle 
roccie costituenti il monte Tornarlo. 
Prevedo intanto la possibilità che molte idee svolte in questa nota 
e nella precedente non sieno per incontrare il favore di alcuni studiosi 
e dubito piuttosto che susciteranno qualche polemica. Ai maestri indul- 
genti, ai colleglli benevoli, agli ottimi amici rivolgo la preghiera di 
attendere per breve tempo la pubblicazione del promesso lavoro prima 
di schierarsi definitivamente prò o contro le mie idee. 
Mie, devo dire, fino ad un certo punto; ed a suo tempo mostrerò 
quanto vi sia di veramente mio nelle idee che sono venuto esponendo 
