SULLA STRUTTURA DEI TERRENI 
CLl 
superficiale scorre generalmente in quantità assai esigua ed in 
adiacenza alla sponda opposta. 
Notisi che sotto lo strato essenzialmente argilloso imper- 
meabile su cui si appoggia l’alluvione sabbio-ghiaiosa attuale, 
si ha un antico deposito alluvionale analogo che stabilisce l’oriz- 
zonte artesiano sfruttato con pozzi tabulari nella città di Ri- 
mini f 1 ), e uno dei quali fu pure con buon risultato eseguito 
nella stazione. 
2° Reno. Analoghi studi ed indagini si fecero per poter 
concretare il progetto delle opere necessarie per sfruttare il 
sotto-alveo del Reno a monte della Chiusa di Pontecchio onde 
alimentare la condotta che venne proposta per la stazione di 
Bologna ( 2 ). 
In questa valle, presso Bologua, si verifica lo stesso feno- 
meno che in quella del Mareccliia presso Rimini, poiché al 
disotto dello strato impermeabile, su cui appoggiasi l’attuale 
deposito alluvionale, ve ne ha uno antico in cui circolano acque 
artesiane che se non possono giungere al livello del suolo, fu- 
rono tuttavia egualmente sfruttate, per esempio, dalla fabbrica 
degli zuccheri con parecchi pozzi tabulari allacciati tutti ad una 
camera collettrice centrale. 
L’acqua di questo aves è di qualità inferiore a quella del- 
l’acqua del sotto-alveo fluviale a monte in cui si propose la 
derivazione per la ferrovia; ciò è dovuto alla zona gessifera 
interposta fra le due località e i cui detriti invadono anche il 
suddetto aves inferiore. 
3° Alveo dei Fiumi Uniti (Ronco e Montone). Dovendosi 
provvedere d’acqua la stazione di Ravenna e non essendo il 
f 1 ) Vedasi lo studio dell’ing. Enrico Niccoli, Pubblica fonte e pozzi 
di Rimini , Bologna, Società cooperativa tipogr. Azzaguidi, 1895. 
( 2 ) Dagli esperimenti fatti sul grande pozzo definitivamente fissato 
per la presa in seguito ai molti scandagli praticati sia a monte che a 
valle della Chiusa di Pontecchio, risultò una circostanza degna di no ta, 
e cioè che la minima portata del pozzo ad una data quota non corri- 
spondeva al minimo livello dell’acqua corrente nel fiume, per cui restava 
confermato che quel pozzo, stabilito alquanto lungi dalla corrente, non 
era alimentato dall’acqua sopra alvea, ma da vene laterali o prove- 
nienti da monte sulle quali la secchezza si faceva sentire con un certo 
ritardo in confronto a quanto verificasi nella corrente del fiume. 
