34 
G. DE STEFANO 
numero di organi. Ciò basta per convincerci che il tipo descritto 
non può confondersi con altri Alligato)' fossili, già noti. Io ho già 
fatto notare le sue affinità cogli attuali Alligator, nel cui genere 
esso rientra, ammettendo con i più autorevoli odierni natura- 
listi che la famiglia Crocodilidae (sezione dei brevirostri) com- 
prenda i generi Crocodilus Linneo, Alligator Cuvier, ecc. [Ili, 
pag. 274-298; XIX, pag. 44-62]. Tenuto poi conto che nelle fo- 
sforiti del Quercy si trova anche associato il Diplocynodon gra- 
cili s, ho creduto bene fare la comparazione fra la dentatura 
delle due specie. Ma esse differiscono anche nella conforma- 
zione del loro cranio. Senza entrare in minuziosi e prolissi par- 
ticolari dirò solo quanto segue: il Pomel fondò il genere Di- 
plocynodon pei coccodrilliani di Saint-Gérand-le-Puy, basandosi 
sullo sviluppo proporzionalmente enorme del quarto dente man- 
dibolare [XXV, pag. 372; XXXI, pag. 22]. Nel fossile del Quercy 
non è il quarto dente mandibolare il più robusto della serie, ma 
invece sono il nono ed il decimo; e nelle specie finora meglio 
note di Saint-Gcrand-lc-Puy si osserva che dopo il quarto dente 
la serie decresce in robustezza fino al nono, che è notevolmente 
piccolo [ XXXI, pag. 23]. 
Quanto alle analogie esistenti fra il fossile del Quercy ed i 
coccodrilli proceli terziari fino ad ora descritti, dei quali la 
maggior parte (miocenici e dell’eocene superiore) rientrano nel 
genere Diplocynodon [XIX, pag. 45-53; XXXII, pag. 673], sono 
ben poche e farò solo una sommaria comparazione. 
Mi fermerò principalmente sulle specie finora meglio cono- 
sciute, che non sono molte. In Europa: Alligator Hantoncnsis 
Wood, Crocodilus Duticonensis H. v. Meyer, C. champsoides 
Owen, C. cleprcssifrons Blainville: ed in America, Diplocynodus 
sublatus Cope, D. polyodon Cope, Alligator heterodon C’ope, 
Crocodilus affmis Marsh, C. sulcifcrus Cope, C. accr Cope. In 
tutte le forme americane sopra accennate [XVIII; IV, pag. 152, 
154, 164, 162, tav. XXIV, fig. 5 e 19, fig. 1-2, fig. 11 e 18, 
tav. XXI, fig. 1-3] si trovano peculiari caratteri differenziali 
col Coccodrillo del Quercy; 1° nella conformazione generale del 
cranio; 2° nella disposizione delle ossa, ed in particolare degli 
intermascellari ; 3° nella dentatura. A prescindere dagli altri 
caratteri differenziali dirò ora, passando alle forme europee, che, 
