RESOCONTO DELL’ADUNANZA GENERALE 
XXXI 
Tolfa; poiché nelle ghiaie con elementi trachitici abbondano rocce 
eoceniche di egual tipo, ne viene la conclusione: che nel ter- 
ritorio Sabatino, ad est delle montagne tolfetane, erano rilievi 
basici ed eocenici, forse isolati in mezzo alle, sedimentazioni 
plioceniche, come lo sono il Soratte, i monti Cornicolani. Inco- 
minciate le eruzioni dei tufi vulcanici, cessò l’arrivo di quelle 
ghiaie nel bacino al nord di Roma. — M’è grato, nella circostanza, 
ringraziare il Direttore dell’Ufficio geologico di avere accolta la 
proposta, che feci nella riunione dell’anno passato, circa il ri- 
levamento della sezione della Cava Mazzanti, e l’ing. Stella il 
quale lo ha eseguito; essendo il suo lavoro molto interessante 
per lo studio che presento. 
Presenta ancora questa rettifica circa le frane di Orvieto: 
« Nel mio discorso di apertura dell’Adunanza tenuta in Siena 
l’anno 1003, sono scritte queste parole: «Ho inteso dire che 
sorte eguale (a quella di Civita di Bagnorea ) minaccia Orvieto, 
se non provvedono. La valle del fiume Paglia solca profon- 
damente le argille, che imbasano l’ isola tufacea, sulla quale 
sta Orvieto. Le acque sperdute nella città assorbite dal tufo 
rammollano le argille, e pare che si siano manifestate nei terreni 
mosse inquietanti ». — Nei primi del settembre 1904 ricevei il 
fase. IV del Giornale di Geologia pratica , contenente un articolo 
del prof. Vinassa sulle frane di Orvieto. Rimasi stupito nel leg- 
gervi a pag. 124: «Notisi a questo proposito come il Verri 
inclini a credere il Paglia causa delle frane di Orvieto. Spesso 
infatti sono i torrenti quelli che producono le frane, e giusta- 
mente rileva questo l’egregio A., ma per Orvieto non è affatto 
il caso ». — È vero che il prof. Vinassa cita la fonte da dove 
è tratta l’opinione, che egli asserisce mia; ma quanti lettori 
dell’articolo crederanno o potranno fare il confronto? avverrà 
piuttosto che la citazione serva ad autenticare lo sproposito gros- 
solano regalatomi, quasi ringraziamento dell’augurio che feci in 
quel discorso al suo Giornale. So questo che, essendo Orvieto il 
capoluogo di Circondario del mio paese nativo, nel settembre 1902 
fui chiesto da un Deputato provinciale dell’Umbria, del parere su 
quelle frane; e manifestai opinioni, alcune delle quali collimano 
colle conclusioni che vedo nello scritto del prof. Vinassa. Nel- 
l’ottobre 1904, trovandomi da quelle parti, mi fu dimandato con 
