BATRACI E RETTILI DEL QUERCY 
4T. 
Elaphis Houle i De Stefano. 
(Tav. IV, fig. 3-6). 
Fino ad ora, nelle fosforiti del Qnercy, eran note due specie 
del gen. Elaphis Dnmér. et Bibr., Elaphis antiquus De Rodi, 
sp., ed E. (Palaclaphis) robustus De Rodi. sp. Grazie all’esame 
del materiale Rossignol io ho potuto constatare che tale gruppo 
è rappresentato da una terza forma, alla quale, in omaggio al 
prof. M. Boule, dò il nome specifico di Boulei. 
A questo Elaphis Boulei De Stef. riferisco un mascellare e 
numerose vertebre. 
Il mascellare è piuttosto robusto, più di quanto si riscontra 
nelle attuali forme del gen. Elaphis, ma i denti non lasciano 
adito a dubbio sul riferimento generico. Di fatti, i denti ante- 
riori della serie sono lunghi e ricurvi, mentre quelli posteriori 
sono relativamente piccoli. Comparato detto mascellare con quello 
AqW Elaphis antiquus e del Ti?, robustus [Vili, tav. II, fig. 7 e 8} 
ne risaltano subito le differenze specifiche. La porzione di ma- 
scellare sulla quale A. T. De Rochebrune fondò la specie E. ro- 
bustus, è quasi simile a quella dell’!?. antiquus, e solo ne dif- 
ferisce, per lo spessore più considerevole, per la sua estremità 
sinfisaria ottusamente ovolare, e per i denti, dei quali l'ante- 
riore ha una speciale curvatura. Ora, i due fossili mentovati, . 
hanno presso a poco dimensioni eguali, e l’autore ritenne che 
quello riferentesi alI’_Z?. robustus non potesse presentare gli ac- 
cennati caratteri per un maggiore sviluppo dell’animale in rap- 
porto all’altra specie. 
Nel fossile del Qnercy in questione, che io ritengo appar- 
tenente ad una nuova forma, manca il primo dente della serie, 
ma dalla sua base si arguisce che esso doveva essere molto 
allungato, robusto ed incurvato per rispetto ai rimanenti della 
serie. Quanto alla forma del mascellare, noto che esso non ha 
l’estremità sinfisaria ottusamente ovolare, come si verifica nella 
E. robustus De Roch. sp., ma il complesso di tutto l’osso è nor- 
malmente robusto, e di dimensioni più grandi della sopra detta 
specie, figurata dall’autore [Vili, tav. II, fig. 8] al doppio della 
