70 
G. B. CACCIAMALI 
attribuiti all’ Infracreta. E ciò per le ragioni paleontologiche, 
giustamente invocate dal Bonarelli : infatti, per quanto sieno 
scarsi i fossili della Majolica, il membro inferiore di questa con- 
tiene forme comuni al Titonico rosso sottostante, tra le quali la 
Terebratula diphya e gli aptici a costole diritte ( Aptychus la- 
mellosus), forme che non si trovano più nei due membri supe- 
riori, nei quali gli aptici a costole diritte sono sostituiti da quelli 
a costole ripiegate (Aptycus Didayi). 
Non so se questo basti ; certo luminosamente basterà la sco- 
perta fatta dal prof. Taramelli, in occasione del Congresso Geo- 
logico di Brescia, di un Crioceras, che il prof. Parona riferirebbe 
al C. Pouzonianum del barremiano, scoperta fatta a Costorio 
nel membro medio della Majolica. Tale rinvenimento, mentre è 
venuto a darmi ragione d’aver sempre usato il termine In fra- 
creta in luogo del termine Neocomiano, ci fornisce un argomento 
paleontologico di più, e sicurissimo, per distinguere nettamente 
le due Majoliche: la titonica, costituita dal membro litologico 
inferiore, e Tinfracretacea, costituita dai due membri litologici 
medio e superiore. 
Brescia, 31 gennaio 1905. 
[iris. prcs. il 3 febbraio 1905 - ult. bozze 25 febbraio 1905]. 
