GENESI DEI PALEODICTYON 
99 
rebbero sempre spontanee queste domande alle quali sarebbe 
ben diffìcile il rispondere : Perchè sperimentalmente essi non si 
possono in nessun modo ottenere con tal mezzo? Perchè le dimen- 
sioni delle loro cellette oscillano fra V 10 di mm. e 4 cm, al 
massimo (non si debbono confondere le aree fuse con una sola 
cella) cioè stanno nei limiti della azione di possibili dimensioni 
delle goccie e non se ne trovano di molto più grandi, come do- 
vrebbero più facilmente formarsi per effetto delle onde? A che 
son dovute le cellette incluse e i Paleodictyon punteggiati, se 
non all’azione successiva delle goccie? Perchè quanto più è gros- 
solano l’insieme materiale della lastra sulla quale giacciono i 
Paleodictyon, tanto più essi sono rilevati, mentre è noto che in 
una massa liquida, tanto più sono grossolani i granelli tanto mag- 
giore è la loro instabilità? Perchè sono tanto irregolari gli irrego- 
lari, cioè non hanno mai alcun accenno alla ordinata causa che li 
produsse (onde) ed i regolari, perchè sempre hanno le cellette di- 
sposte non secondo linee rette ma secondo linee curve e curve 
in senso opposto agli estremi della serie ? Infine se è vero che 
le così dette impronte fossili della pioggia si debbono realmente 
a goccie d’acqua cadute sul fango, come si sono conservate fos- 
sili queste impronte si sarebbero dovute conservare fossili anche 
le medesime impressioni ben più abbondanti avvenute su altri 
materiali, come sulla sabbia calcarea. E poiché ho dimostrato 
con 1’esperimento che le goccie si imprimono rotonde sul fango 
e poligonali sulla sabbia, se le impressioni sulla sabbia si sono 
conservate fossili, qual’altra apparenza potrebbero avere se non 
quella dei caratteristici Paleodictyon? 
Nei fenomeni naturali quelle ipotesi che riescono a spiegare 
lodevolmente e con l’esperimento tutte le varie apparenze la- 
sciate da essi nelle diverse condizioni nelle quali dovettero va- 
riamente agire, è evidente che saranno le sole da preferirei e 
che avranno la maggiore probabilità di avvicinarsi alla realtà 
delle cose. 
Per i problematici Paleodictyon si è visto che solamente 
l’azione della goccia può adattarsi a spiegare tutte le loro va- 
riabilissime particolarità, non essendovi un solo fatto contrad- 
ditorio, mentre per qualunque altra genesi espressa finora, mi- 
